Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. július 4 (107. szám) - Kepli Lajos (Jobbik) - a nemzeti fejlesztési miniszterhez - “Mi a kormány szándéka a Magyar Állami Földtani Intézettel?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
1310 tárca megszűnt, új finanszírozója, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium nem tartott rá igényt. Az intézet Stefánia úti gyönyörű székháza is veszélybe került - nem először , mert a szintén itt székelő Geológiai Szolgálatot megszüntették. A Fejlesztési Minisztérium egyik államtitkára 2010ben felvetette, hogy el kellene adni az épületet, amelynek ára pár évig fedezhetné a Magyar Állami Földtani Intézet működését. Röviden összefoglalva: miért fontos a MÁFI működését biztosítani és régi hatósági jogkörét visszaállítani? A Magyar Állami Földtani Intézet Magyarország legrégebbi, ma is működő tudományos kutatóintéze te. Székháza Lechner Ödön tervei szerint, részben Semsey Andor földbirtokos adományából készült el 189899ben, szecessziós stílusban. Az épület műemléki védelem alatt áll, és annak esetleges átalakítása más célokra nemcsak lehetetlen és gazdaságtalan, de jogi akadályokba is ütközik. A Magyar Állami Földtani Intézet feladatai közé tartozik az ország területének geológiai feltérképezése, alapadatok szolgáltatása a gyakorlati célú kutatás, a tervezés és döntéselőkészítés számára, ásványi nyersanyagkészletek kiértékelése, új nyersanyagkutatási lehetőségek feltárása vagy épp a földtani adatbázis fenntartása és fejlesztése, a nemzetgazdaság és az állampolgárok informálása. Ha a MÁFInak ma is hatósági jogköre lenne, akkor nem építettek volna hasztalan alagutaka t a löszbe az M6os autópályán, nem építettek volna viaduktot oda, ahova nem szükséges, nem engedélyezték volna házak építését löszfalra, nem engedélyezték volna a vörösiszaptározó építését, és új vörösiszaptározó építésére nincsenek ma sem megfelelő sza khatóságok megfelelő geológiai vizsgálatok birtokában. Nem engedélyezték volna árterületre multiáruházlánc építkezését, ami Edelény és a környező falvak tragédiáját okozta, és nem szántanák be folyamatosan a vízelvezető árkokat. Önöknek nem volna szabad fo lytatni, amit az előző kormány elkezdett: elkótyavetyélni a nemzeti vagyont, pótolhatatlan nemzeti értékeket, amit ezen intézmény, a benne lévő könyvtár, szellemi termék, szaktudás és a Kárpátmedence kőzetgyűjteménye képvisel. A magyar geológia nagyjai ha gyatékul hagyták gyűjteményüket az intézetnek, hogy az utókor számára fennmaradjanak. Az intézet garanciát vállalt arra, hogy megőrzi ezeket. Önök és elődeik méltatlan helyzetbe hozták az intézményt, összes munkatársával együtt, hogy fűtésre már alig, post ára pedig egyáltalán nincs anyagi fedezet. Közben külföldi cégek - ki tudja, milyen célból - feltérképezik a Magyarország területén lévő geológiai ásványkincseket. A MÁFI lenne az előbb felsorolt feladatok komplex megoldására képes intézmény, mégsem őket k érték fel. Felteszem a kérdést: kinek az érdeke és szándéka ezt az intézetet tönkretenni, ellehetetleníteni? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Fónagy János állam titkár úrnak. DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A Magyar Állami Földtani Intézetben tavaly kialakult forráshiány miatt szükségessé vált az intézmény finanszírozha tóságának és hosszú távú működésének biztosítását lehetővé tevő megoldási javaslat kidolgozása, ebből a célból munkacsoport jött létre. A jelenlegi kormány a Magyar Állami Földtani Intézet és értékeinek megmentése érdekében megemelte az intézmény költségve tési támogatását, a gazdálkodási szabálytalanságokat elkerülendő megszüntette a gazdasági igazgatóságot. A MÁFI gazdasági üzemeltetési és fenntartási feladatait 2011. január 1jétől a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal középirányítói jogkörben végzi. Az intézet ennek keretében további támogatásértékű bevételt kap az MBFHtól működésének biztosításához és többletfeladatainak ellátásához. Az állami támogatás megkétszerezése és további feladatok delegálása áttörésnek számít az elmúlt több mint egy évtized g yakorlatához képest, és egyértelműen igazolja az irányítói elkötelezettséget az intézet működtetése mellett.
