Országgyűlési Napló - 2011. évi nyári rendkívüli ülésszak
2011. június 29 (106. szám) - A kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DÚRÓ DÓRA (Jobbik):
1237 Nem gondolom, képviselő asszony, hogy ebben a kérdésben a parlamentben hosszabb vitát kellene folytatnunk, van, amiben egyetértek, van, amiben nem, ahogy ön is. Nem gondolom, hogy minden történelmi emlékhelyhez vagy nemzeti emlékhelyhez politikai konszenzus kell, én a szakma erősítését gondolom és tartom javaslatként. Amit a Terror Há záról mondott: a Terror Házának léte, működése és tevékenysége nekem nemhogy fáj, hanem majd tessék megnézni, hogy kulturális miniszterként, mondjuk, a költségvetésben erről mit szóltam. Ha önök ennyire toleránsak, akkor azt kérem, hogy a költségvetési vit ában - még az inflációt sem kérem - csak annyi pénzt szavazzanak meg a Politikatörténeti Intézetnek, amennyit mi megszavaztunk a Terror Házának. Egy fillérrel sem többet! Tudniillik, miközben önök ezt az elmúlt években hangsúlyozták a költségvetési vitában , nem volt olyan év, amikor a Terror Háza a költségvetésből 200 millió forintnál kevesebbet kapott volna. Ahogy megtörtént a kormányváltás, a Politikatörténeti Intézetnek az idei költségvetésben önök egyetlenegy fillért nem szavaztak meg. Úgy vették el az egész költségvetését, hogy na! Úgyhogy itt nagy toleranciáról e tekintetben fölösleges beszélni. A vita azonban ezen törvénymódosítás kapcsán nem is gondolom, hogy jó, ha erről folyik. Ez nemzeti és történelmi emlékhelyekről folyik. Helyes dolog, ha ebben egyetértés van, hogy ezt alkossuk meg. Nem gondolom, hogy minden történelmi vagy nemzeti emlékhely megítélésénél, legyen ez akár a közelmúlt, legyen a távolabbi múlt, akár szakmai értelemben, akár politikai értelemben egyet kellene érteni. Azt azonban igen , hogy ha ebből politikai versengés lesz, elvész a lényeg. Ezért gondolom, hogy e tekintetben a kegyeleti bizottságnak nagyobb jogkört, azt mondanám, egyetértési jogkört kell adni. Elnök Úr! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Dúró Dóra képviselő asszony következik normál hozzászólóként, Jobbikfrakció. DÚRÓ DÓRA (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A hozzászólásomban két vezérfonalat szeretnék érinteni, egyrészt a kulturális vetület megjelenése mellett szeretném fel hívni a figyelmet a törvényjavaslat nemzetpolitikai vetületére is, és nagyon örülök, hogy erről már Pálffy István képviselő úr is a kormányoldal részéről beszélt, illetve kapcsolódnék Pörzse Sándor képviselőtársamhoz, másrészt pedig a hozzászólásom második részében szeretnék bekapcsolódni a bővítés, bővíthetőség kérdésébe. Nemzeti emlékhelyekről beszélünk, nem állami emlékhelyekről, ezért tartjuk kifejezetten fontosnak azt, hogy legyen legalább egy olyan emlékhely a felsoroltak között, amelynek egyértelműen nemzetpolitikai vetülete is van, nemzetpolitikai üzenete is van a mai helyzetre vetítve. Természetesen nagyon fontosak azok az emlékhelyek, amelyek fel vannak sorolva, de ilyet nem találunk ezek között, ami kifejezetten egy újabb erőt, egy újabb üzenetet jelentene a határon túli magyaroknak, és ezt hiányoljuk ebből a javaslatból, ezért is fogalmazta meg Pörzse Sándor képviselőtársam, hogy a Rongyos Gárdához kapcsolódóan Ágfalván kellene létesíteni ezt az emlékhelyet. Azért is tartjuk ezt fontosnak, mert ha azt a nemzetpolitikai fordulatot tekintjük, ami az állampolgárság megszavazásával vagy az osztálykirándulások bevezetésével, illetve a Trianonemléknap bevezetésével elindult itt az Országgyűlésben, a kultúra területén is bizony ehhez kapcsolódóan mindenk éppen fontos lenne egy ilyen üzenetet ismételten küldeni a határon túli magyaroknak, és azt a szemléletet erősíteni, hogy egy nemzetben gondolkodik az Országgyűlés. Másrészt a Rongyos Gárda küzdelme kapcsolódik ahhoz is, hogy Trianon ledöntéséért tevő, azé rt tenni akaró emberekről van szó, és illeszkedhetne abba a kormányzat által is támogatott szellemiségbe, ami azt tűzte ki célul, hogy Trianon ne egy múltba forduló, bús emléknap legyen, hanem próbáljunk meg erőt meríteni abból a helyzetből, ami jelenleg i s fennáll, és úgy gondolja a
