Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 1 (71. szám) - Az Országos Választási Bizottság beszámolója az Országgyűlésnek a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a települési kisebbségi önkormányzati képviselők 2010. október 3-án megtartott választásáról; az Országos Választási Bizottság... - ELNÖK (Jakab István): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
1009 választott te stületek tagjairól. Én azt gondolom, hogy egy ország, egy társadalmi berendezkedés demokratikus elkötelezettségének az egy nagyon fontos, valóságos és szimbolikus állomása is, ezért fontos lenne, hogy ebben minél többen vegyenek részt. Ugyancsak a köztiszt viselőket illetően: én azt is fontosnak tartanám, hogy a köztisztviselőket ne valamifajta életpályamodellel kecsegtesse most a kormány, hanem viselkedjen úgy velük, mintha komolyan hinne abban, hogy ők a szakmájuk iránt elkötelezett szakemberek. Az elmúlt időszak fideszes döntései a köztisztviselőkkel kapcsolatban egy olyan fenyegetettségi érzésbe sodorták bele ezeket az embereket, amitől nemcsak hogy nem érzik jól magukat a munkahelyen, hanem a mindennapjaikban is veszélyeztetve érzik magukat. Ez nem tesz jót sem a választásokon végzett munkának, sem egyébként a mindennapi munkavégzés során a köztisztviselőknek. Ezt szerettem volna mindenképpen elmondani, mert az, hogy az államtitkár asszony, elnök úr megköszöni nekik a munkát, csak akkor lesz hiteles, ha p árosul egy olyan magatartással, amitől nem érzik úgy a köztisztviselők, hogy ők mindennapi működésükben totális kiszolgáltatottságban dolgoznak. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyű lés! Felszólalásra következik Apáti István képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából, tizenöt perces időkeretben. Megadom a szót. DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! A kétperces felszólalások közben elhangzottakra szeretnék re agálni, különös tekintettel Tasó László képviselőtársam hozzánk intézett gondolataira. De mielőtt ehhez hozzákezdenék, jelezném, hogy szeretném kiegészíteni a vezérszónoki felszólalásomat, ugyanis itt felfedeztem alapvető ellentmondást az önkormányzati és területfejlesztési bizottság önálló indítványai között, különösen ezek indoklásában. Az egyik indítvány indoklásában az a kifejezés szerepel, hogy a választási rendszer, a választás jogi környezete évek óta változatlan - ez nyilvánvalóan valótlan, hiszen a 2010. évi L. törvénnyel és egyéb jogszabályokkal jelentősen átalakította ezt az új Országgyűlés , a másikban pedig pontosan az szerepel, ott már helyes kitétellel, helyes megfogalmazással, hogy jelentősen megváltozott a választási rendszer. Tehát jó lenn e, ha az önálló indítványok indokolásában ezt az ellentmondást feloldanánk. Sajnálom ezúton is, hogy a múlt heti bizottsági ülésen nem tudtam részt venni, hiszen kedd délelőtt zajlott a köztisztviselői törvény vitája, és az itt tartott a parlamentben, egys zerre két helyen pedig én sem tudok megjelenni. De ha ott lettem volna, akkor biztos, hogy ott is figyelek. Nagyon helyes és nagyon örülök, hogy Tasó képviselőtársam - sajnálom, hogy nincs itt, mert mindenképpen hozzá is szeretnék néhány szót szólni - egye tértett velem azzal, és ennek tényleg nagyon örülök, hogy a láncszavazás nevű választási csalást egyszer s mindenkorra száműzni kellene a magyar választási rendszerből. Az a kérdés merül fel bennem, ha ezzel ő is egyetért, és ez önök számára is ennyire evi dens, akkor a kétharmados többség birtokában miért nem tettek ez ellen az őszi választások előtt. (12.30) Ráadásul Korondi Miklós képviselőtársam kiváló javaslatot nyújtott be. Egy tollvonással, egy pofonegyszerű húzással el tudtuk volna ezt a kérdést egys zer s mindenkorra intézni, mely szerint a borítékos rendszert megszüntetjük. Megint mondom: ez nem kevés költségmegtakarítás, bár lehet, hogy egyes nyomdaipari megrendeléseknek ez a hátrányára vált volna, és esetleg bizonyos kasszatöltögetések ilyen módon megcsappantak volna, de hát ezt a kevéske kis hátrányt feláldozhattuk volna a tisztaság oltárán. Tehát ha ennyire egyetértettek velünk, akkor miért nem támogatták Korondi Miklósnak és a Jobbiknak ezt a nagyszerű javaslatát? Azt hiszem, nem érdemes húzni a szót az egyéni és a listás mandátumarányok eltorzítása kapcsán. Elég azt tudniuk, tisztelt kormánypárti képviselőtársaim, hogy ha most itt esetleg velem
