Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 9 (89. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Kövér László): - VARGA GÉZA (Jobbik):
2991 ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Képviselőtársaim! Megkezdjük a munkánkat. Tisztelt Országgy űlés! Köszöntöm a jelen lévő képviselőket és mindenkit, aki figyelemmel kíséri a mai munkánkat. Az Országgyűlés tavaszi ülésszakának 26. ülésnapját megnyitom. Tájékoztatom önöket, hogy az ülés vezetésében Szűcs Lajos és Göndör István jegyző urak lesznek a segítségemre. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Kövér László) : Tisztelt Ház! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Géza képviselő úr, a Jobbik részéről: “Kapnake hatékony segítséget a százszázal ékos mértékű fagykárt szenvedett gazdák, vagy ismét az EUkeretek szűkössége mögé bújik a kormány?” címmel. A képviselő úré a szó. (Folyamatos zaj.) Kis figyelmet kérek. VARGA GÉZA (Jobbik) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A felszólalásom címét nem ismétlem meg. A Jobbik Magyarországért Mozgalom mezőgazdasági kabinetje az elmúlt hét péntekén közleményben hívta fel a kormány figyelmét a sok helyen százszázalékos fagykárt szenvedett gazdák gyors megsegítésére. Örvendetes, hogy a kormány köze li körökből meg is történt a gyors reagálás, ez számomra azt fejezi ki, hogy legalábbis a jobboldalon megvan a közös szándék, a nemzeti összefogás egy ilyen sajnálatos helyzet megoldására, mint a gazdákat ért súlyos kár. Az nyilvánvaló, hogy a mezőgazdaság i kárenyhítési alap forrásai nem lesznek elegendőek a szükségletekhez képest, hiszen a tavalyi év ezt világosan megmutatta, az idei betakarításokig még számos veszély leselkedik ugyanis a különböző kultúrákra. Kérjük a kormányt, hogy ne azzal a propagandak ommunikációval fizesse ki a most fagykárt szenvedett gazdákat, hogy, idézem: “Tessék gyorsan rendezni a kárenyhítési alapba történő befizetéseiket, amelyhez a kormány ugyanannyit hozzátesz, és év végén, az összes kár felmérése után arányosan visszaosztja a zt valamennyi, kárt szenvedett felé.” Ez biztosan nem lesz elegendő; az ötödik éve természeti csapásokkal sújtott gazdák számára biztosan nem lesz elegendő ahhoz, hogy családjuk és további gazdálkodásuk minimális szükségleteit biztosítani tudják. Tehát ebb en az esetben is meg kell vizsgálnunk és át kell gondolnunk, hogy a hasonló esetek megnyugtató és tartós megoldásához megfelelő keretet biztosíte a jelenlegi rendszer. Az előzetes válaszom az, hogy nem. A gazdálkodók, az élelmiszert előállítók felé irányu ló teljes társadalmi szolidaritás kérdését kell ezzel kapcsolatban újragondolnunk. Racionális érvekkel mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy a társadalom felismerje, hogy saját elemi érdeke a hazai mezőgazdaság és élelmiszerellátás biztonságos fe nntartása. Ez nem egyedül a gazdák ügye. A mindenkori kormány kötelessége, hogy a hazai lehetőségeinkre építve biztosítsa az élelmiszerellátás biztonságát, és ne a kiszolgáltatottságunkat eredményező szabadkereskedelem kiszámíthatatlan játékára bízza azt. Az élelmiszerönrendelkezésünket akár az EU adta jelenlegi keretek között, akár hazai hatáskörben, de vissza kell szerezni, hogy a jelenlegi károkhoz hasonló helyzetben, a szubszidiaritás szépen hangzó EUs elvét követve gyors segítséget kapjanak a károsu ltak. A közös agrárpolitika 2013 utáni prioritásait a Tanács magyar elnöklettel lezárta, és a Bizottság felé továbbította. Ebből már most látható, hogy az nem fogja biztosítani azokat a szükséges kereteket, amelyekről most beszélek. Számos olyan szempont k ikerült ugyanis az anyagból, ami a társadalmi igazságosság és szolidaritás irányába jelentett volna előrelépést - például a kifizetések felső plafonjának a bevezetése a megagazdaságok esetében. Ez sem fog a magyar elnökség sikersztorijaként bevonulni az ag rártörténelmünkbe.
