Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 1 (71. szám) - Az Országos Választási Bizottság beszámolója az Országgyűlésnek a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint a települési kisebbségi önkormányzati képviselők 2010. október 3-án megtartott választásáról; az Országos Választási Bizottság... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. BORDÁS VILMOS, az Országos Választási Bizottság elnöke, a napirendi pont előadója:
978 probléma, hiszen így az alkotmányos szabályokat a választási szervek nem tudják megfelelően alkalmazni. További probléma ként jelentkezett, hogy az ajánlószelvények kitöltésével kapcsolatos szabályok nem elég konkrétak a választási eljárási törvényben, így egy konkrét ügyben előfordult az, hogy a területi és az Országos Választási Bizottság viszonylag szigorúan ítélte meg az t a kérdést, hogy az ajánlószelvényeken valamennyi adat szigorúan kitöltendő, ezzel szemben a jogorvoslat keretében eljárt Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy amennyiben a választópolgár személyében beazonosítható, és egyébként az akarata is kiderül, h ogy kire óhajtotta az ajánlását leadni, úgy ebben az esetben ezt az ajánlószelvényt érvényesnek kell elfogadni. Ez azonban fölveti azt a komoly problémát - akár egy későbbi népszavazás kapcsán is , hogy a választási szervek nem tudják azt, hogy most mihez tartsák magukat, tehát megkövetelendőe valamennyi adat az ajánlószelvényen vagy az aláírásgyűjtő íven, vagy pedig elegendő annak egykét rubrikáját úgymond kitölteni, és ennek alapján már az ajánlás érvényesként elfogadható. Ezt a kérdést egy közeljövőbe li jogalkotás keretében rendezni kellene. Jelentős számban fordultak elő olyan esetek - viszonylag , amikor is egyes kisebb településeken a beköltözések száma közvetlenül a választást megelőzően jelentősnek volt mondható, így előfordult az, hogy az álland ó lakosokhoz képest a választást megelőző pár napban az ottani választópolgárok számát esetleg meghaladó számban költöztek be a településre idegenek, akik egyébként ott életvitelszerűen nem laktak, de viszont a szavazáson részt vehettek, hiszen a névjegyzé kbe őket formálisan fel kellett venni. (10.10) Ez ellen nyilván a helyben lakók erőteljesen tiltakoztak, és emiatt nem egy választás került megismétlésre. Ezt a kérdést meg kell fontolni, hogy valamilyen jogalkotási úton nem lehete rendezni, hiszen ez vis szaélésekre ad lehetőséget, annál is inkább, mivel egyelőre az illetékes rendőri szervek a feljelentések nyomán ezen ügyekben nem tudtak érdemi intézkedést tenni. Ezen megismételt választások kapcsán az is problémaként merült fel, hogy a megismételt válasz tásokra vonatkozó szabályokat a Ve. nem igazán részletesen tartalmazza, így az Országos Választási Bizottságnak kellett állásfoglalásában elrendezni azt a kérdést, hogy a névjegyzék továbbvezetése miként és milyen keretek között kell hogy megtörténjen, így például az új beköltözők a két időszak között felvehetőke a névjegyzékbe vagy sem. Itt az Országos Választási Bizottság azt a döntést hozta, hogy igyekezett szigorúan nézni a törvényt, és erre nem adott lehetőséget. A névjegyzék csak olyan tekintetben vá ltozhat, amennyiben azt nem ilyen jellegű akaratlagos cselekmények befolyásolják, hanem teszem azt, nagykorúvá válás vagy elköltözés. A tízezernél nagyobb lakosú településeken problémaként merült az fel, hogy a kompenzációs listás eredmény és az egyéni vál asztókerületi eredmény megállapítása időben egybeesett egymással, így konkrét esetben előfordult az, hogy amikor az egyéni választókerületi választás eredményét az illetékes választási szervek megsemmisítették és a választást megismételtették, ennek elvile g a kompenzációs listára is kellene hatnia, azonban ebben a választási törvényben ez a kérdés nincsen rendezve, ezért a választási szervek ezzel a helyzettel nem nagyon tudtak mit kezdeni. A fenti kisebb problémáktól eltekintve azonban elmondható, hogy az ország 3176 településének jelentős részén a választás eredményesen zárult le, összesen 18 településen kellett megismételt választást tartani, illetve 18 településen kellett időközi választást tartani. Ahogy már az előzőekben mondtam, ugyanebben az időben, tehát október 3án zajlottak le a települési kisebbségi önkormányzati választások is. A választói jegyzékbe összesen 230 ezer választópolgár kérte felvételét, ami 15 százalékkal több, mint a négy évvel ezelőtti, ez nyilvánvalóan örvendetes a maga nemében. A jelölő szervezetek száma, amelyek a választáson indultak, országosan 211 darab. Itt már rögtön a kezdeti időszakban problémaként merült az fel, hogy a választói névjegyzékbe való felvétel itt egy
