Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - Dr. Bárándy Gergely (MSZP) - a miniszterelnökhöz - “Az alkotmányról” címmel - ELNÖK (Jakab István): - DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - DR. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
79 egyetértek, hogy az alkotmányozás folyamatának középpontjában a parlamentnek kell állnia. Ez szerintem nem zárja ki azt, hogy ha saját korlátaimat limitáltnak érzem, akkor szakértőket, tanácsadókat kérjek fel, hogy bizonyos kérdések meg válaszolásában segítsenek. Arra a kérdésre, hogy hogyan fog egy, az én munkámat az alkotmányozással összefüggésben segítő tanácsadó testület, bizottság véleménye önhöz eljutni, erre a válasz a következő: részt fogok venni az alkotmány parlamenti vitájában mint parlamenti képviselő, hozzá fogok szólni, el fogom mondani, amit mondok, és most, ha már leleplezett, akkor bevallom, hogy nem csak a saját kútfőmből fogok dolgozni. Ami pedig az eseti bizottság munkáját illeti, azt a munkát én sokra tartom, nagyra ér tékelem, az én hozzászólásaimat is majd segíteni fogja. Úgy gondolom, hogy pártállásra való tekintet nélkül ennek az eseti bizottságnak az összefoglaló jelentése olyan dokumentum, amelyet jó lelkiismerettel mindenki felhasználhat majd az alkotmány parlamen ti vitájában. Köszönöm a figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Megköszönöm a miniszterelnök úr válaszát. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Öné a szó. DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Elfogadom vagy elfogadnám, hogy ön ezt így gondolja, csak az lenne a kérdésem, hogy akkor miért nem az alkotmányozási folyamat kezdetén mondta ezt, hiszen két nappal az alkotmányelőkészítő eseti bizottság dokumentumának vitá ja előtt találják ki azt, hogy mégsem a kormány fog kodifikálni, hanem majd a parlamenti pártok. Azt gondolom, hogy ha az ön véleményét elfogadom és tiszteletben lehet tartani, akkor vajon miért nem az alkotmányozási folyamat kezdetén mondta el. Az alkotmá nyozás folyamatában azonban felmerült egykét olyan kérdés, miniszterelnök úr, ahol vita alakult ki a KDNP és önök között, és volt egykét olyan kérdés, amiről még nem tudjuk az ön álláspontját. Természetesen, ha kívülről is, de figyelni fogjuk az alkotmán yozási vitát, de szeretnék választ kapni, ha lehet, ha lehetséges most például arra, hogy mi a véleménye önnek a gyerekek utáni plusz szavazati jogról, mi a véleménye (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) önnek az állam és az egyház szétválas ztásáról, illetve a határon túli magyarok választójogáról. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. Öné a szó, miniszterelnök úr. DR. ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Tisztelt Kép viselőtársam! Sajnos, nem tudok jobb ajánlatot adni önnek, mint hogy jöjjön el, vegyen részt a vitában, és amikor hozzászólok, megismerkedhet a saját álláspontommal. Az, hogy ön itt sürgeti tőlem, meg megmondja, hogy mikor és hol mondjam el, nem tűnik külö nösebben barátságos megmozdulásnak. Az alkotmányról szóló vita itt fog hosszúhosszú órákon keresztül zajlani a tisztelt Ház falai között, és mindenki elmondhatja a véleményét, én is szeretnék majd erre lehetőséget kapni. Ami az alkotmányozás folyamatát il leti, ott azt tudom mondani önnek, hogy két lehetőség közül választhattunk: vagy a parlamentet tekintjük az alkotmányozás valódi színterének, vagy elkövetjük újra ugyanazokat a hibákat, amelyeket 1990ben elkövettünk. Én már vettem részt alkotmányszövegezé sben, tudom tehát, hogy miről beszélek, a legutóbbi alkotmány is - még csak azt sem mondhatom, hogy a legszebb pontjain, de - viseli a ceruzám nyomát, ezért én csak azt tudom mondani önnek, hogy vessük el azt a gondolatot, amit '90ben még nem vetettünk el , miszerint pártok paktumai határozzák meg az alkotmány tartalmát. Ne csináljunk több paktumalkotmányt, a
