Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 22 (69. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
650 Gondoljuk ezt azért, mert ha megnézzük a Belügyi Közlönyben a különböző álláshirdetéseket, különböző pályázati lehetőségeket, akkor mindannyian látják, hogy egyre inkább a magasabb gyakorlati idő, illetőleg a valamivel alacsonyabb tarta lmú vezetői gyakorlati idő irányába kezdenek elmozdulni azok a munkáltatók, legyenek ezek önkormányzatok vagy központi igazgatási szervek, amelyek jól képzett vezetőket szeretnének kinevezni. Ezért is lenne fontos, hogy ezt a megoldást alkalmazzuk. Hozzáte szem, és ezt tudom magamról is, hogy bizony azért ha valaki a húszas évei elején, mondjuk, 202325 éves korában bekerül a közigazgatásba, az nem biztos, hogy jó, ha vezetői székben kezdi. Nem árt ezt akár egy ügyintézői beosztásban, akár egy vezetőhelyett esi beosztásban, besorolásban kezdeni, hiszen valóban gyakorlat teszi a mestert, és jól tudjuk, hogy azért egy 2324 éves fiatal emberre nem biztos, hogy akár nagyobb önkormányzatok vezetését, akár esetleg főosztályvezetői vagy osztályvezetői feladatokat célszerű rábízni. Természetesen nem vagyunk ellene a fiatalok rendszerbe való behozatalának, sőt ezt kifejezetten kívánatosnak tartjuk, de úgy gondoljuk, hogy ha valaki 2324 évesen nem főosztályvezetőként kezdi, csak azért, mert mondjuk, közeli hozzátarto zói országgyűlési képviselők vagy államtitkárok, vagy egyéb magas beosztású politikusok, akkor attól még nem történik semmi tragédia, néhány évet dolgozzon a rendszerben. Sőt, régi javaslatomat most e Ház falai között is elmondhatom: kifejezetten kívánatos nak tartanám azt, hogy ha valaki, mondjuk, központi igazgatási szervnél, minisztériumnál kap vezetői kinevezést, ennek legyen egy olyan feltétele, hogy legalább, mondjuk, kettő vagy három esztendőt dolgozzon le, húzzon le a községi igazgatás vagy az alapfo kú igazgatás szintjén, hiszen akkor tudja majd igazán, hogy mit jelent az igazgatás klasszikus értelme, amikor valóban kint terepen is dolgozott, és megismerkedett testközelből a mai magyar valósággal. Röviden ezek lennének a módosító javaslataink, illetve a módosító javaslataink lényege. És végül, de nem utolsósorban, Szilágyi Péter képviselőtársamhoz kapcsolódva, megmondom őszintén önöknek, lehet, hogy a 24 órás intervallum miatt egy kicsit tájékozatlanabb vagyok, most hallottam először erről a titkosszol gálati megfigyelésről. Azért gondolják már végig, hogy a köztisztviselők ilyen megalázóan alacsony keresetért dolgoznak, különösen vidéken, ennek ellenére vagyonnyilatkozatot kell tenniük, titoktartási kötelezettség terheli őket, és most már ráadásul még a titkosszolgálatok is a nyakukon lihegnek. Nem tudom, hogy mennyire valós ez, kíváncsi lennék az államtitkár úr válaszára, hogy ezt pontosan milyen tartalommal gondolják. Azt pedig nem tartom megfelelő válasznak, hogy egyes helyek már be vannak kamerázva, mert mondjuk, azért a kamerák meglétét meg a titkosszolgálati eszközök alkalmazását a köztisztviselőkkel szemben nehogy már azonos fajsúlyú dolognak tekintsük, tehát a kettő között hatalmas különbségek vannak, és ennek tükrében ezek a szemérmetlenül alacso ny fizetések különösen vérlázítóak. Hiszen kérdezem önöktől, hogy ha most ezzel az ötlettel állnak elő, akkor vajon mit kell még kiállniuk, kibírniuk a köztisztviselőknek azért a gyakorlatilag néhány forintos fizetésért, amelyért gyakran bizony az egészség üket meg az idegrendszerüket is tönkreteszik, pláne hogyha most már a titkosszolgálatok is megfigyelik és lehallgatják őket. Mondjuk, én 2005 óta vagyok a Jobbik tagja, mindig is gyanakodtam arra, hogy esetleg lehallgathatnak, megfigyelhetnek, de hogy most már ezt ennyire nyíltan és úgymond törvényesen és alkotmányosan lehessen tenni, ez egészen vérlázító, és természetesen ezt nem tudjuk támogatni. Köszönöm. (Taps a Jobbik és az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Gú r Nándor, az MSZP képviselője. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Apáti István egy gondolatához szeretnék kapcsolódni, ami gyakorlatilag oda vezet vissza, hogy mit szenvednek el azok a kormány- vagy köztisztviselők, akik
