Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 22 (69. szám) - A köztisztviselők jogállásáról szóló 1992. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI PÉTER (LMP):
642 Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Ismét kétperces felszólalásra következik Gúr Nándor, az MSZP képviselője. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, az élet dönti el, meg a jegyzőkönyvet tényleg meg lehet nézni. Hogy önök mit tettek ez alatt a rövid idő alatt, egy gyermek kihordási ideje alatt, ami az anya életében a legszebb időszak? Hát, önök torzót szültek, e l kell hogy mondjam, sok tekintetben torzót szültek. Nézzük meg, mondjuk, a kormánytisztviselőket, a valamikori köztisztviselőket! Két hónap alatt indokolás nélkül kirúghatóvá tették őket. Most ugyan az Alkotmánybíróság egy kicsit elpuhította ezt a kérdést , mert május 31éig ad még önöknek erre lehetőséget. Bár én abban bízom, hogy önök nem ezzel kívánnak élni, hanem addig tényleg azt a törvényi szabályozást kívánják meghozni, ami az Alkotmánybíróság szellemiségéhez, leírt szellemiségéhez illeszkedő. Vagy é pp, ha nem a két hónap indokolás nélküli kirúgás kérdéskörét nézzük, akkor azt is lehet látni, hogy milyen bér, illetménybeli csökkenéseket hívtak önök életre a közigazgatásban azzal, hogy egykulcsos, 16 százalékos személyi jövedelemadót szültek. Lehet lá tni, hogy nagyjából ott a 280290 ezer forint alatt kereső emberek - és nagyon sokan vannak ilyenek ebben az országban; akik ezt meg tudják közelíteni, már jó pozícióban vannak - vesztesei ennek a történetnek. Nem akarok még a gyermektámogatási rendszerekr ől, a negatív adózás, negatív adójóváírás nemlegességéről beszélni, hogy ez mit hoz vagy éppen mit vesz el ezektől az emberektől. Ugyanez igaz a közalkalmazottak körében is. Tehát úgy en bloc összességében a közszféra köszönhet önöknek nagyon sok mindent. Köszönheti azt a szabályozási rendszert, amellyel indokolás nélkül kirúghatóvá váltak, amellyel a forrásaikat, amelyeket hosszú életpálya medrében kialakítva megszereztek, azokat elveszíthetik. Hát, azt gondolom, erre is válaszokat kell majd adni egy adott időpontban. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik Szilágyi Péter, az LMP képviselője. Képviselő úr! SZILÁGYI PÉTER (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Mi ezt a törvényjavaslatot egy szűkebb és egy tágabb kontextusban vizsgáltuk meg. Ha csak a normaszöveget vizsgáljuk, akkor találunk benne támogatható elemeket; persze, számos aggályunk fog felmerülni ezzel kapcsolatban, tehát a ko nkrét jogszabályi javaslattal kapcsolatban. Ugyanakkor ha a tágabb kontextust nézzük meg, ha azt a miliőt figyeljük meg, amiben a köztisztviselők az elmúlt hónapokban voltak kénytelenek dolgozni, akkor semmiképpen nem elfogadható a kormány attitűdje a közt isztviselőkkel szemben. Mire gondolunk itt? Az elmúlt héten az Alkotmánybíróság határozatában alkotmányellenesnek minősítette az indokolás nélküli elbocsátást, illetve a beszédem végén majd részletsebben is ki fogom fejteni azt a tegnapi hírt, miszerint ön ök titkosszolgálati eszközökkel kívánják megfigyelni a kormánytisztviselőket, a köztisztviselőket. Úgy gondolom, semmiképpen nem elfogadható az, hogy a kormánytisztviselőket ilyen megaláztatásnak teszik ki, semmiképpen nem erősíti ez a köz bizalmát a közsz olgálatiság felé. Tehát - amint említettem - bizonyos javaslatait ennek a javaslatnak tudjuk támogatni. Annak ellenére tesszük ezt, hogy a kormány eddigi, a kormánytisztviselőkkel és a közigazgatásban dolgozókkal szembeni lépéseit folyamatosan és élesen bí ráltuk itt a parlamentben, illetve a nyilvánosság előtt egyaránt. Legfőbb kifogásaink a kormánytisztviselők indokolás nélküli
