Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - A helyi önkormányzatok adósságrendezési eljárásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
4904 A másik, amihez szeretnék hozzászólni, Lukács Zoltán képviselőtársam lelkes felszólalását szeretném kiigazítani egy kicsit, és remélem, nem érte ttem félre a gondolatait, én nagyon bízom benne, hogy itt mindenki azt szeretné, hogy Esztergom jelenlegi vagyona ne kerüljön elkótyavetyélésre, ahogy valóban az előbb erről szó volt itt. Az a tüzes felszólalás, amit Lukács Zoltán elmondott, mintha abba az irányba tolná a történetet, hogy annak nagyon örülne, ha ebben az irányban menne el Esztergom története. Arra biztatom őt mint KomáromEsztergom megyei MSZPs képviselőt, hogy ebben a tekintetben álljon mellénk, és segítsen abban, hogy Esztergom vagyonát meg lehessen menteni az esztergomiak számára. Az esztergomiak választottak polgármestert maguknak és képviselőtestületet. Ha ők nem tudnak megbirkózni a helyzettel, akkor következik az, hogy valamilyen módon segítsünk ezen. Azt gondolom, ez a jelenlegi tö rvényjavaslat erre egy jó lehetőség. Köszönöm szépen a türelmet, elnök úr. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Lukács Zoltán, az MSZP képviselője. LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP) : Hát, Michl képviselő úr, ne tőlem fé ltse Esztergom vagyonát! Tudok egy jobbat: egy szektorral arrébb szokott ülni a fiatalember, csak most éppen nincsen itt. Esztergom vagyonát ő kótyavetyéli évek óta, és a mostani polgármester próbálja megvédeni, hogy ne legyen elkótyavetyélve még az is, am i maradt. Ebben megegyezhetünk, de még egyszer mondom, vegye fel a kapcsolatot a helyi KDNPvel, érdekes dolgokat fog hallani, gondolom, ez párton belül megoldható. Az az ünnepélyes pillanat van 2 óra 44 perckor, hogy a kormány képviselőin kívül egyetlen f ideszes sincs a teremben. A fideszes urak elszégyellték magukat, és elhagyták a termet, már nem tudták elviselni azt, hogy ilyen szinten lett leleplezve az ő hátsó szándékuk. Azt gondolom, hogy ezt nagyon helyesen tették. Nagyon röviden: nincs benne ebben a törvényben, de az előterjesztő szót ejtett a csődbe vitt, illetve a tudatosan csődbe vitt önkormányzatok ügyéről. Arról azt mondta, hogy Btk.módosítást kell kezdeményezni ebben a dologban. Érdekes a kérdés, mert én azt gondolom, hogy nagyonnagyon kevés olyan polgármestert vagy képviselőt tudok elképzelni Magyarországon, aki arra kel fel egy nap, hogy most akkor tudatosan csődbe viszi az önkormányzatát. Ez azért eléggé életszerűtlen. Ha pedig arra értjük a tudatos csődbe vitelt, amit egyébként a képvisel ő asszony az előbb mondott, hogy egyébként törvényesen jár el egy polgármester, és ezt pedig úgy interpretálják itt, hogy ő tudatosan csődbe vitte az önkormányzatot azért, mert egyébként neki nem kellett volna megindítani ezt az eljárást, holott egyébként erre törvény kötelezi, és valóban átvitt módon, de tulajdonképpen itt már egy fenyegetés hangzott el, egy kicsit úgy éreztem, hogy Tétényi Évának üzenik azt, hogy ha ő nem lép vissza ebből az ügyből és nem tudja, hogy hol a helye, és tovább mer harcolni az ottani többséggel, akkor esetleg (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) majd úgy módosítják a Btk.t ez után a törvény után, hogy nemcsak a jogait veszik el, hanem esetleg majd el is viszik. Azt gondolom, hogy eddig nem kellene eljut ni. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! A jegyzőkönyv pontosítása kedvéért hadd jelezzem, hogy a Fideszfrakció hiányát kifejező időpont nem 2 óra 44 perc, mert még csak 1 óra 44 perc van. (Lukács Zoltán: Akkor majd átállítom az órámat. ) Most megadom a szót Szilágyi Györgynek, a Jobbik képviselőjének. SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is pontosítottam volna az időt, de a tény kedvéért azt is megállapíthatjuk, hogy valóban sem Kósa Lajos, sem L. Simon László nem tart ózkodik a teremben,
