Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes munkaügyi tárgyú és más kapcsolódó törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Balczó Zoltán): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
4885 százalékponttal magasabb. A fogla lkoztatásban nem sokkal jobb a helyzet, itt ugyan Szlovákia javára van eltérés, de ez csak 3,4 százalékpontos. Számos olyan terület van, amelynek átalakítása a munkavállalói jogok csorbításánál sokkal többet hozhat a vállalati konyhára. A felesleges admini sztrációs terhek vagy akár a munkát terhelő járulékok csökkentése nemcsak a csúcsiparágakban, hanem a kkvknál és a multiknál is az alkalmazottellenes intézkedések alternatíváját jelenthetik. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahelyett, hogy a kormány, kiszolgálva a késői kapitalizmus csereszabatos munkavállalói igényét, gyakorlatilag rabszolgaként értékesíti a magyar munkavállalót, zöldfordulatra lenne inkább szükség. A zöldfordulat képes egyedül a XXI. században garantálni a munkavállalói jogokat, a munkahelytere mtést és a hosszú távon fenntartható fejlődést. Felszólítom tehát a kormányt még egyszer, hogy gondolja végig ezt a munkaerőnyúzó politikát, és munkahelyeket teremtsen ahelyett, hogy a munkavállalókat kínozza tovább. Köszönöm. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tiszte lt Országgyűlés! Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. Kétperces felszólalásra következik Gúr Nándor, az MSZP képviselője. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Még háromnégy dolgot szeretnék a figyelmükbe ajánlani. Az egyik az, hogy a munk anélküliellátás rendszere, amiről Kaufer Virág képviselő asszony beszél, az gyakorlatilag Európában úgy néz ki, hogy van akár a 36 hónapos időintervallum - én nem ezt kívánom , meg van az, ami felé mi törekszünk, a 3 hónap, majd most 6 hónapban, talán, m egszületik az úgymond kormányzati előterjesztés, persze úgy, hogy közben a munkavállalók meg a munkaadók beleszólni nem szólhatnak. Nem biztos, hogy ez így rendjén van, és helyénvaló, főleg akkor nem, hogyha munkalehetőségek tekintetében a kínálati oldalon 600 ezer embernek vagy több mint 600 ezer embernek 102030 ezer álláshelyet tudnak felkínálni. A munkaterápia jó dolog, de ahhoz az kell, hogy a lehetőségek is meglegyenek. Hogyha az ember két kézzel, tíz körömmel kapar azért, hogy legyen munkalehetősége , munkája, akkor a lehetőségei is legyenek meg. Még két rövid gondolat: csak az elmúlt egy esztendőben a munkavállalók, a bérből, fizetésből élő munkavállalók átlagszintjén a reálkeresetük 1215 százalékkal csökkent, 1215 százalékkal. (0.10) Ha önök komol yan gondolják azt, hogy a munkavállalók érdekeit szem előtt tartva és a munkaadók érdekeit szem előtt tartva együttes megoldási lehetőséget akarnak keresni, akkor ezek a törvényjavaslatok erre végképp nem elégségesek. Sokkal inkább kellene olyan típusú vál tozásokat eszközölni, amelyek a foglalkoztatás bővítését serkentik. Egyet mondok: az élőmunkára rakódó járulékterheket kellene csökkenteni, tudják, úgy, ahogy az megtörtént az elmúlt években, 32 százalékról 27 százalékra. No, ezt kellene folytatni, és akko r lehet, hogy más helyzetbe lehetne kerülni. Elnök Úr! Köszönöm szépen a türelmet. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Szintén kétperces felszólalásra következik Lukács Zoltán, az MSZP képviselője. LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Hölgyeim é s Uraim! Ezen a kései órán nem fogok hosszasan vitatkozni az örökség súlyosságáról vagy kevésbé súlyosságáról, feltesszük, de meg nem engedjük, hogy mondjuk, van is benne valami. Mindazonáltal illogikus a válasz, hiszen a súlyos örökséget igen valószínűtle n, hogy úgy lehetne megoldani, hogy sárba tiporjuk a munkavállalói jogokat. Azt gondolom, hogy velünk természetesen vitatkozhatnak ezen, nem velünk kellene. Az a probléma, hogy ez a vita csak itt folyik, és a társadalom szereplőivel pedig nem folyik.
