Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZATMÁRY KRISTÓF nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
4791 hogy ez egy salátatörvény, de azért itt jó néhány felszólalásban az érdemi észrevételek mellett sok zöldséget is hallottunk. Hadd reagáljak ezekre néhány mondatban. Szocialista képviselőtársaim említették, részletek nélkül, hogy e javaslat kapcsán a kormányzat befektetői bizalomvesztéssel szembesül. Nos, tőlük hallani ezt a bizalomvesztést a befektetők tükrében, elég érdekes. Tény és való, hogy év közben nem szerencsés adótörvényt módosítani - ebben egyetértünk , de az a fajta gazdasági irány, és ez vonatkozik más kérdésre is, hogy egyáltalán tudjuk, mit akarunk tenni, nos, azt gondolom, a törvényjavasl at alapvetően teljesen egyértelmű szándékokat tartalmaz, tehát egyrészt lényeges eleme bizonyos adók és jól célzott adók növelésének, s a regisztrációs adó kapcsán is egyértelmű, hogy mit akar a kormányzat, illetve az adminisztrációcsökkentés kapcsán is na gyon világos a kormányzat politikája. Úgyhogy nem gondolnám, hogy ez bármi módon a hazánk iránt érdeklődő befektetők vagy a Magyarországon működő cégek tekintetében bármilyen bizalomvesztést okozhatna. Ugyancsak nehezen értelmezhetőnek gondolom azokat az é szrevételeket, hogy - azt hiszem, ezt Volner képviselőtársam vetette fel - ennek a törvényjavaslatnak a kapcsán az egész elmúlt egyéves gazdaságpolitika hibás lenne. Ezt a költői túlzáson túl azért sem tartom elfogadható kritikának, mert ha azt vesszük, ho gy több mint egy évvel ezelőtt az ország milyen helyzetben volt, csak az IMF köldökzsinórján keresztül volt képes finanszírozni saját magát, egy év alatt lényegében az ország költségvetési és gazdasági helyzetét sikerült úgy stabilizálni, hogy az egyik leg stabilabb költségvetéssel rendelkező ország ma az Európai Unióban, amely az egy évvel ezelőtti állapotához képest lényegében a piacról képes magát finanszírozni. Ha ez nem egy jó gazdaságpolitika mérőeszköze, akkor nem tudom, hogy mi lehetne ennél jobb, eg yébként nem egy szubjektív elemként értelmezhető dolog. Úgy gondolom, azért is méltánytalan volt néhány felszólalás, mert az egykulcsos adó kapcsán többen utaltak a hibás gazdaságpolitikára. Jobbikos képviselőtársaim részéről ezt nehezen tudom értelmezni, mert lehet, hogy sok mindenben vitatkozunk, de abban talán nem, hogy egy olyan adórendszer által működtetett országban szeretnénk élni, ahol az egyéni felelősségvállalás és a gyermekvállalás elismert eleme az adórendszernek. (17.00) Azt gondolom, ez is tal án egy kicsit méltatlan kritika volt. A konkrétumokkal kapcsolatban a javaslatok figyelembevételével azt is vissza kell utasítanom a javaslat kapcsán, hogy itt bármiféle megszorítást emlegetnek. Valóban van két adóemelési része a javaslatnak, de pontosan a zért más a mostani kormány gazdaságpolitikája, mert nem egy fűnyíróelvszerű behajtást vagy bármiféle megszorítást eszközöl, hanem jól célzott - akár a különadók példáját tudnám felhozni - területeken emel, ha kell emelni bizonyos adókon. (Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Azt gondolom, az egyik tekintetében, az E85ös üzemanyag kapcsán az a megnyugtató, itt az LMPs képviselőtársaim is elismerték, akik köztudottan a parlamentben talán a legradikálisabban képviselik a zöldelképzeléseket, ők maguk is azt mondták, hogy ennek az üzemanyagnak az adóemelésével alapvetően egyet tudnak érteni. Azt gondolom, nem mennék bele a dohánytermékek vitájába, hiszen ezt korábban épp a nemdohányzók védelméről szóló törvény kapcsán lefo lytattuk. Azt gondolom, egyébként tarthatatlan az az állapot, amikor ekkora különbség van ma a normál dohánytermék és a vágott dohány jövedéki adója között. Ezt semmiféle, sem egészségügyi, sem közgazdasági álláspont nem támasztja alá, tehát itt alapvetően egy kiegyenlítődésről van szó. A regisztrációs adó is elhangzott. Azt gondolom, egyet tudok érteni azokkal a képviselőtársaimmal, akik azt mondják, hogy a regisztrációs adóval hosszú távon, komplexen kell foglalkozni, komplexen kell kezelni. Ezen az úton itt egy lépést tettünk, hiszen alapvetően csökkentek a kereskedőknek a környező országokhoz viszonyított terhei, de alapvetően ennek a
