Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SCHEIRING GÁBOR (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VOLNER JÁNOS (Jobbik):
4778 államtitkár úrnak üzenem innen, hogy ha a járulékokat csökkentették volna 3 v agy 5 százalékkal, sokkal több eredményt érhettünk volna el, mint ilyen salátatörvényekkel. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiból.) (15.50) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik a már starthelyzetben lévő Scheiring Gá bor LMPképviselő. (Derültség.) SCHEIRING GÁBOR (LMP) : Köszönöm szépen. Dancsó képviselőtársamnak szerettem volna reagálni röviden. Nagyon érdekes érzés ugyanazon a napon egyszerre euroszkeptikusnak lenni, antiliberálisnak, liberálisnak. Pár nappal ezelőtt még talán Cséfalvay képviselőtársammal, államtitkár úrral vitázva valószínű, hogy szocialista baloldali lettem volna, úgyhogy ebből az érdekes bélyegkavalkádból kellene valahogy kiválogatnom, hogy mi is tulajdonképpen, amit önök gondolnak rólunk. Látszik, hogy nehezen megy megemészteni azt, hogy miben is rejlik a zöldpolitika lényege, de bízom benne, hogy majd idővel sikerül megfejteniük. Csak röviden az adott témára reagálva: valóban arról van szó, hogy a regisztrációs adó csökkentése, eltörlése egy üdvöz lendő dolog lenne, amennyiben a helyére egy olyan komplex gépjárműadót tudnánk állítani, amely ezt az adónemet ki tudja váltani. Nem gondolom, hogy ezt ne lehetne az Unióval elfogadtatni vagy letárgyalni ezt a dolgot, úgyhogy ennyit az euroszkepticizmusunk kal kapcsolatban, ami eléggé komikus bélyeg volt velünk szemben. Nyilván van nagyon sok olyan dolog, amit kritizálunk az Európai Unión belül, nagyon sok kritizálandó dolog van, de alapvetően azt gondoljuk mégiscsak, hogy belül tágasabb. A Nyikos képviselőtársam által megfogalmazottakra pedig csak röviden csak annyit - 30 másodpercem maradt : az, hogy egy adott szakmában sokan dolgoznak, az még önmagában számunkra nem érték. Lehet, hogy az adott szakmában ez az álláshelyek csökkenésével f og járni, mint ahogy a bankszektor szabályozása is az álláshelyek csökkenésével járna a bankszektorban vagy a pénzügyi szektorban, ugyanakkor a gazdaság más ágazatain belül viszont ez valószínű, hogy egy javulást eredményez, munkahelyek bővülését. Ilyen át állások, átalakulások rendszeresen vannak a gazdaságon belül, úgyhogy ezt önmagában nem tartom egy különösebben fajsúlyos érvnek. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Balczó Zoltán) : A következő felszólaló Volner János, a Jobbik képviselője. Öné a s zó. VOLNER JÁNOS (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egy kétséget azért el szeretnék Scheiring képviselőtársamban oszlatni. A zavar, azt gondolom, hogy nem a többi párt képviselőinél van, hanem az LMPnél. Többször elcsodálkozunk azon, képviselőtársam, ho gy LMPs képviselők a szövegírók által megismert és megírt szövegeiket fölolvassák becsületes olvasó ember módjára itt az Országgyűlésben, és ezek a szövegek gyakran ellentmondanak egymásnak. Aztán, ha ne adj’ isten, a képviselő elvéti a sort, akkor nem tu dja folytatni, hiszen nem a saját gondolatait ismerteti itt az Országgyűléssel, hanem másokét, a szövegírókét, akik helyette dolgoztak, és elvégezték a képviselői munkának ezt az érdeminek mondható részét. A zöld elképzelések pedig jórészt, már elnézést a kifejezésért, de csak zöldségeket tartalmaznak. Az atomerőművekkel és egyebekkel kapcsolatos álláspont nagyjából annyiban merül ki, hogy nem kellenek erőművek, az áram a konnektorból jön. Ennyiben, azt hiszem, az LMP szakmai javaslatai jellemzően ki is szo ktak merülni. De lépjünk túl, és tekintsük át ezt a gazdasági salátát, ami itt most előttünk fekszik, és nézzük meg azt, hogy milyen módon került be az Országgyűlés elé. Képviselőtársaim, én megnéztem, ezt a
