Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SCHEIRING GÁBOR (LMP):
4773 majd megoldást jelent a betö ltetlen háziorvosi praxisokra, akkor azt kell mondani, hogy ez valószínűleg nem jelent megoldást erre, ugyanakkor indokolatlanul törli el ennek a jognak az illetékkötelességét. Jó intézkedésnek tartjuk a különböző bürokráciacsökkentő lépéseket, a könyvelők et érintő intézkedéseket, bár ott is lehetne mit javítani. De lássuk részletesebben! A biodízellel kapcsolatos álláspontunkat az előbb már elmondtam. Növelnék a biodízel, a bioetanol jövedékiadótartalmát. Az LMP ezt támogatja. Ső t, mi teljesen megszüntetnénk az E85 jövedékiadómentességét, mivel az agroüzemanyagot alapvetően zsákutcának tartjuk. A dohány jövedéki adójának az emelésével is egyet tudunk érteni, az LMP programjában is szerepelt a dohány jövedéki adójának az emelése. Az adójeggyel kapcsolatos módosításokat is alapvetően támogatni tudjuk, mert értelmes kivételi lehetőséget biztosít az általános szabályok alól. Segíthetnek olyan esetekben, mint árvíz, tűz vagy amilyen a kolontári katasztrófa volt. Ismervén a magyar korru pciós indexet, ez természetesen lehetőséget teremt majd a visszaélésekre, de emiatt nem kellene az egyébként indokolt rugalmasságot biztosító szabályt megvétózni. A 8. §nál szintén vita tárgya volt már a havi standolási kötelezettség megszüntetése. Ezt mi szintén támogatni tudjuk. A jelenlegi szabályozás szerint naponta kell standolni a vendéglátóhelyeken, és emellett havonta is, s ha a kettő nem egyezik, akkor a hatóság - ha úgy gondolja - bírságolhat. Ezt a lehetőséget most megszüntetnék. Ugyanakkor a na pi standolás marad, ami viszont sokkal durvább teher mindenkinek, mint amilyen a havi standolás volt. Ennek a felülvizsgálatán is érdemes lenne elgondolkozni. A 9. § az ajándékozásnál eltörölné a határozathozatali kötelezettséget. Ezt is támogatható, bürok ráciacsökkentő lépésnek tartjuk. Probléma lehet ugyanakkor azzal, hogy esetleg több évvel később kell majd előkeresni az ügyiratot a másolat kiadásához, ezért egy rövid értesítést a bejelentésre meg kellene tartani. A 1217. §ok a könyvviteli szolgáltatás t végzők továbbképzésének jobb ellenőrzésére, a központosítás lazítására, illetve a kötelező könyvvizsgálat értékhatárának növelésére vonatkoznak. A kötelező könyvvizsgálat értékhatárának emelését támogatjuk, ez szintén egy olyan javaslat, amely benne volt az LMP programjában is. A kreditpontrendszer bevezetése ésszerű. Eddig egy központi tananyagot kellett elsajátítania a könyvelőnek attól függetlenül, hogy a saját munkájához használható volte vagy sem. A most előterjesztett szabályozás értelmében választ hat a piaci kínálatból olyan képzést, amelyre a könyvelőnek szüksége van. A rendszer az adótanácsadóknál, adószakértőknél már harmadik éve működik, a krediteket öt év alatt kell összegyűjteni. Hasznosabb ez így, mint a kötelező tananyag. Eddig is volt köte lező továbbképzés, ez évi mintegy 2025 ezer forintos költség a könyvelőknek, a könyvelőirodáknak vagy a könyvelőt alkalmazó cégeknek. Az új intézkedésekkel a központosítás nem csökken, csak nem a számviteli törvényben, hanem külön kormányrendeletben szabá lyozzák, azaz országgyűlési jóváhagyás nélkül. Felmerül annak a veszélye, hogy így talán nehezebb lesz követniük a változásokat a könyvelőknek. A 1819. § a könyvvizsgáló és a kamara közötti szabályozást enyhíti, csökkentené a díjakat. Anélkül, hogy a rész letekbe belemennénk, erről is azt tudom mondani, hogy támogatni tudjuk. A 20. § a hitelintézetekben javadalmazási bizottságot állítana fel. Ezt is indokolt és üdvözlendő lépésnek tartjuk, azt a célt szolgálja, hogy a hitelintézeti dolgozók javadalmazását n e pusztán a sikerdíj alapján ítéljék oda, hanem azt is vegyék figyelembe, hogy milyen kockázati ügyleteket találtak ki és értékesítettek. Ezzel talán egy kicsit vissza lehet fogni a felelőtlen profithajhászást, és a távolabbi hatások is értékelésre kerülne k a hitelintézeti alkalmazottak jutalmának meghozatalakor. Ezt olyan intézkedésnek, olyan lépésnek tartjuk, amit már nagyon régóta követelünk az LMP
