Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 15 (99. szám) - Egyes gazdasági tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
4771 vannak, és áttekinthetetlenek, unalmas vitákba fulladnak, meg éjszakai álomba szenderülünk ezeknek a vitáin. Kérem tisztelettel, én a hat vagy hét törvény közül - már nem is tud om pontosan - kettő kommentálásával foglalkozom, és arra szeretném felhívni a figyelmet, miután a számviteli törvényről és a könyvvizsgálói kamaráról szóló törvényről van szó, itt is hiányoltam, megkérdeztem a költségvetési bizottsági vitában, hogy mit szó l ehhez a módosításhoz, mondjuk, az Országos Számviteli Bizottság mint civil szervezet, amelynek egy nagyszerű, fiatal, tehetséges tanszékvezető a vezetője, vagy mit szól hozzá a könyvvizsgálói kamara? A sajtóból tudom, hogy Matolcsy miniszter úrral tárgya ltak a kamara vezetői, de arról, hogy ezekből milyen következtetések adódtak, milyen számítási és egyéb eredmények ismerhetők meg, semmit sem tudunk. Én ezért a következőt szeretném az önök figyelmébe ajánlani. Rendkívül rossznak tartom azt a szemléletet, amivel a pénzügyi kormányzat ezt a kérdést kezeli, tudniillik a kötelező könyvvizsgálati limit megemelését. Itt csak ilyen jelzőket hallottam, pejoratív jelzőket: adminisztrációs terhek csökkentése, a bürokrácia csökkentése. Kedves Képviselőtársaim! A hite s könyvvizsgálat, ami Magyarországon 1930ban nyert először polgárjogot, az egy olyan preventív eszköz, egy olyan módszer, eljárás, amit a nálunk fejlettebb országokban, jelesül az angolszász országokban, Angliában, Skóciában már korábban használtak, egy f ontos társadalmi funkciót tölt be. A közérdeket védi azáltal, hogy a gazdálkodó szerveknek, jellemzően a részvénytársaságoknak a pénzmozgását, a pénzügyi nyilvántartásait, adószámításait, a vagyongazdálkodását és egyebeket, az ezekről szóló beszámolókat, m érlegeket, pénzügyi kimutatásokat ellenőrzi, független szakemberként minősíti, és szavatolja a tulajdonosnak, szavatolja az adófizetőnek, szavatolja a banknak, akinek erre szüksége van, hogy ez a részvénytársaság, ez a társaság rendben, korrekt módon gazdá lkodik. Ugye, ez a hites könyvvizsgálat a második világháború utáni események következtében megszűnt, 40 éves szünet következett be, mígnem a rendszerváltással egyidejűleg a privatizáció magával hozta a könyvvizsgálat újjászületését, és most túl vagyunk a zeniten. Nekem most úgy tűnik, hogy ezt a szakmát - ami rendkívül fontos, mert a korrupció megelőzésének az eszköze is - fölösleges adminisztrációval, bürokrácianöveléssel minősíti a pénzügyi kormányzat, miközben ez nagyon sok szavatoló, preventív funkciót tölthetne be. Azt mondta nekem az államtitkár úr a költségvetési vitában, hogy kérem szépen, nem tiltja semmi sem, ezek után sem a társaságoknak, a 200, illetve 300 millió forintos bevételt meghaladó társaságoknak, hogy foglalkoztassanak könyvvizsgálót. P ersze! De azért ismerjük annyira önmagunkat, Magyarországon, ahol az elszámoltatási kultúra rendkívül alacsony, ezt nemcsak én mondom, aki ezt megéltem és megélem nap mint nap, hanem azok a szakértők, akikkel volt szerencsém találkozni az elmúlt két évtize dben, alacsony az elszámoltatási kultúránk - nem akarok erre most kitérni, ez már egy kicsit szociológia lenne , és ezt az elszámoltatási kultúrát javíthatná az, ha egy szimpatikus propagandát fejtene ki a pénzügyi kormányzat a könyvvizsgálat elterjesztés e mellett, és nem visszanyomja a víz alá, mondván, hogy ez egy fölösleges kiadás, és állítólag keresni fog rajta évente 77,5 milliárd forintot a számítások szerint a büdzsé, amennyiben az értékhatárt megemeli a törvény 200, illetve 300 millió forintra. Cs akhogy azzal nem számol a törvényalkotó, illetve a jogszabályalkotó, hogy mit veszítünk, hogy mit veszítünk a réven, és mit nyerünk a vámon. Lehet, hogy az egyik oldalon ezek a számok megvalósulnak, mert a tulajdonosnak vagy a vállalkozónak nem kell úgymon d kötelezően megbíznia könyvvizsgálót, megspórolja ezt a díjat, ezt a pár százezer forintot per év, a másik oldalon viszont garantálhatóan nőni fognak a hibás beszámolók, az adórövidítések és a szándékos vagy véletlen, a mismanagement meg a csalás keveréke , hogy megpróbálom, hátha nem veszik észre. Tehát nekem az a meggyőződésem, hogy többet veszítenek a réven, mint amit nyernek a vámon, 78 milliárd forintért cserébe. A másik probléma, ami talán ennél is fájdalmasabb, hogy mi lesz azokkal a könyvvizsgálókk al, akik piacot veszítenek. A könyvvizsgálói kamarának 35004000 tagja van, becslések szerint itt 3050
