Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 14 (98. szám) - A környezetvédelmi termékdíjról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
4651 százalékairól. Azt gondolom, ez lenne a legeslegfontosabb, hogy az előterjesztő ezt helyre tegye, és kérem, hogy a módosító indítványainkat is fogadja be. Nagyon sok apróság lenne még, nem akarom azzal húzni az időt, hogy ezeket keresgélem. Az 52. pontban megint csak egy sarokpont van, a törvény abból indul ki, hogy teljesen megszűnnek a gyártói felelősségen alapuló koordináló szervezetek, és ennek a bizonyos OHÜnek, országos hulladékgazdálkodási ügynökségnek - aminek még a neve sincsen eld öntve a törvényjavaslatban, több helyen ellentmondásosan szerepel - kizárólagos jogosultsága lesz a hulladékok közvetítői rendszerében. Azt gondolom, hogy az európai uniós szabályozásból és ennek a szellemiségéből az vezethető le, hogy nem lehet kizárólago sságot adni az államnak, hanem fenn kell tartani valamiféle gyártói felelősség alapján működő rendszert is, erre teszünk itt javaslatot. (4.40) Még egy dolog, az eddigi rendszernek az volt a lényege, hogy ha egy cég hasznosítási díjat fizetett egy koordiná ló szervezetnek, akkor a koordináló szervezet átvállalta a hasznosítás felelősségét és a minden egyéb, ebből adódó felelősséget. A törvényjavaslat elhibázza kimondani, hogy az Országos Hulladékgazdálkodási Ügynökség a befizetett termékdíj fejében átvállalj a ezt a felelősséget. Azt gondolom, hogy ez nagyon fontos lenne. Pontosításokat teszünk még olyan értelemben is, hogy a tárgyévre jellemző hasznosítási adatokat és ezt a bizonyos gyűjtésihasznosítási tervet milyen módon kelljen meghozni, hogyan kell a ter mékdíjbizottságtól jóváhagyást kérni, illetve egy kicsit korlátoznánk a hulladékgazdálkodási ügynökség jogkörét az országos tervtől való eltérés tekintetében, és magát a termékdíjbizottságot is megnyitnánk egy kicsit a civil szervezetek számára is, tehát l egyen egyfajta civil kontroll is ebben a rendszerben. Ezt mindenképpen fontosnak tartanánk. Köszönöm szépen a szót. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a kormány képviseletében jelen lévő Illés Zoltán államtitk ár úrnak a szót. DR. ILLÉS ZOLTÁN vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A jó pap szokta azt csinálni, hogy dicséri a híveket, akik ott vannak a misén, a rossz pap szokta azt emlegetni, hog y ki mindenki nincs ott a misén. Érthetetlen számomra Szilágyi képviselő úr azon felvetése, hogy méltatlan a helyzet és a körülmény. Ha délelőtt 10 óra lenne vagy délután 2, és zsúfolásig telt patkóban beszélnénk a részletes vitáról, az ugyanolyan méltányo s lenne a Házhoz, mint az ebben az időpontban zajló vita. Azt gondolom, hogy értelmes emberek ekkor is el tudják mondani a gondolataikat. A mondanivalóm második része az, hogy szeretném Bödecs Barnabás képviselő úr módosító indítványait dicsérni, illetve a zt kell mondanom, hogy a részletes vita előtt zajló általános vitában is az ő hozzászólását - más képviselőtársak hozzászólásai mellett - kiválónak tartottam, és ezt azért szeretném rögzíteni többek között itt, a Ház előtt, a jegyzőkönyvben is, mert meg va gyok róla győződve, hogy számos módosító indítvány, amelyet ő és a Jobbik oldaláról benyújtottak, a következő évben, években alkalmasak lesznek arra, hogy beépüljenek a termékdíjrendszerbe; nem azért, mert Jobbik és ellenzék, hanem azért, mert szakmailag t eljesen korrekt. Ugyanakkor most, ebben az időszakban nem tudjuk befogadni, többek között azért, mert annyira kicentizett, annyira kifeszített az az egyezség, amely a különböző gazdálkodók, gazdasági érdekcsoportok, a kormányzat és egyéb más tényezők, zöld szervezetek között köttetett, hogy szétfeszítené ezt az egyezséget. Ennek kapcsán mondom, hogy nem értünk egyet ebben a pillanatban Szilágyi László módosító indítványával, amely a szárazelemek tekintetében kiterjesztené a termékdíjköteles termékek körét,
