Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 8 (97. szám) - Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
4386 Előadóművészeti Tanács munkájában is részt vállalni. Megerősíthetem továbbá, ami a bizottsági vita során többször is elhangzott, hogy jelen módosítás megszületését széles körű szakmai konzultáció előzte meg. A benyújtók mind a reprezentatív szakmai szervezetekkel, mind a fenntartói oldallal - beleértve ebbe minden hazai településtípus képviseletét is - alapos egyeztetést folytattak. A felmerült észrevételeket, véleményeket amennyire csak lehetett, beépítették a javaslatba, s bár egyegy ilyen módosítás esetén teljes egyetértés nehezen képzelhető el, biztos vagyok benne, hogy az indítvány az érintettek többségének megelégedésére szolgál majd, és orvosolni fogja az eredeti törvény hibáit és hiányosságait. A törvényjavaslat egyszerre kíván megfel elni annak a követelménynek, hogy átláthatóbbá, racionálisabbá tegye a közpénzek felhasználását az előadóművészeti élet területén, és ehhez akár erősebb kulturális kormányzati jogköröket is biztosítson, illetve annak, hogy ne szabályozza túl az előadóműv észeti szervezetek működését, sőt elősegítse azok művészi szabadságának érvényesülését. Ez kétségtelenül jelentős vállalás, amelynek konkrét megvalósulásáról többet is hallhatunk majd itt a parlamenti vita során. A vita megkezdését az Országgyűlés kulturál is és sajtóbizottsága egyértelműen támogatta, a törvényjavaslatot 14 igen és 1 tartózkodó szavazat mellett tárgysorozatba vette, és 11 igen és 4 tartózkodó szavazat mellett általános vitára alkalmasnak tartotta. Kérem a képviselőtársaimat is, hogy támogass ák az előterjesztést. Fényességet vinni az emberi szív legeldugottabb szegletébe, ez a művészetek dolga, és hogy ezt meg tudják a művészek tenni, nem árt, hogy a művészek körül is rendezett viszonyok legyenek; ezt szolgálja a törvénymódosítás. Kérem, támog assák. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A kulturális bizottság kisebbségi véleményét két előadó megosztva ismerteti, összesen ötperces időkeretben. Elsőként megadom a szót Novák Előd képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjából. Öné a szó. NOVÁK ELŐD , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A bizottság ránk bízta, hogyan osztjuk meg az id őkeretet. Elsőre azt vetettem fel, hogy a választási eredmény arányában, azonban ha különösen a legutóbbi püspökladányi időközi országgyűlési választásra gondolunk, a Jobbik 27,5 százalékos és az LMP 3,5 százalékos eredményére, akkor csak 30 másodpercet ke llett volna hagyjak, ezért azt gondolom, mégiscsak lovagiasabb, ha csak a felét beszélem le, maradjunk ennyiben, képviselő úr. Nos, míg a liberálisok leginkább a művészi szabadságért aggódnak, addig nálunk, a nemzeti ellenzéknél pont fordított a helyzet: s zámunkra az tűnik a legveszélyesebbnek, hogy a művészi szabadság mögé bújva folytathatja értékrombolását a kultúra területét megszálló liberális garnitúra. Pontosan nagyon örülünk annak, hogy a normatív mennyiségi támogatás helyére végre egy értékelvű minő ségi finanszírozás léphet, azonban ezt nyilvánvalóan el kell valahogyan bírálni. És itt kezdődnek pontosan a fenntartásaink, hiszen gondoljunk csak arra, hogy egy olyan országban, ahol Kubatov Gábor listázhatja az embereket akár párthovatartozásuk kapcsán, akár legújabban a szociális konzultáció kapcsán, hogy arra milyen válaszokat adtak, fennáll a veszélye, hogy nyilvánvalóan a támogatásokat is ilyen listák alapján fogják osztani. (22.50) A másik, ami a normatív támogatás megszüntetése kapcsán számunkra eg y vészjósló jelet mutat, az pedig ezeknek a pályázatoknak az elbírálása, akár csak az Opera főigazgatójának kinevezése körüli anomáliák, hogy egyik nap kinevezi az egyik minisztérium, a másik nap - sőt még aznap - a másik minisztérium leváltja, azt gondolo m tehát, hogy itt még nem alakultak ki azok a működési mechanizmusok, bár látjuk, hogy végső soron mindenről Orbán Viktor dönt.
