Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 8 (97. szám) - A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a kormány általi felülvizsgálatáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. KUPCSOK LAJOS (Fidesz):
4339 Jelentem, KKA volt régen, ugye, a termékdíjbevételek ide folytak be a legelső verzió szerint, viszont ez a bizonyos OKKP most is van, és a költségvetési vitában mi minden követ megmozgatunk - nyilván a magunk eszközeivel, hogy ezt az OKKPt feltöltsük forrásokkal, és valóban az államnak minden évben kellene költeni nagyon komoly forrásokat arra, hogy a szocialista nagyipar által itt hagyott rettenetes depóniákat és mindenféle potenciális veszélyforrásokat megszüntessük. Arra kérem önöket, hogy amellett, hogy támogatják ezt a javaslatot - mi is ezt fogjuk tenni , emellett támogassák azt a határozati javaslatot is, ami a mai napig bent van a parlament rendszerében, és ez nemcsak egy múltba nézés, hanem előrenézés és konstruktív megoldása is a problémának. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Normál időkeretben kért szót Kupcsok Lajos képviselő úr, a Fide sz képviselőcsoportjából. Megadom a szót, képviselő úr. DR. KUPCSOK LAJOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A privatizációs szerződések környezetvédelmi és természetvédelmi előírásainak a kormány á ltali felülvizsgálatáról szóló javaslat komplex célokat tűz maga elé. Védeni kívánja környezetünket, az ökológiai egyensúlyt, lakóhelyeinket, gazdálkodási területeinket. Meg akarja tartani munkahelyeinket, biztonságos és fenntartható ipari termelést akar. Fontosnak és szükségesnek tartja a környezet- és természetkárosítás költségeinek megtérítését. Tanulságosnak tartja a tavaly októberi kolontári ipari és természeti katasztrófa következményeit. A törvényjavaslat felkéri a kormányt, hogy a gazdasági társaság okról szóló törvény 1989. január 1jei hatálybalépésétől múlt év május 29ig a magyar állam által az állami tulajdonban lévő gazdálkodó szervezetek értékesítésére megkötött, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.nél fellelhető szerződéseknek a másik szerződő fél általi teljesítését idén november 30áig az ÁSZ bevonásával vizsgálja meg, a vizsgálat főként a szerződések környezetvédelmi, környezetbiztonsági, természetvédelmi és kulturális örökségvédelmi pontjaira összpontosítson. Az Országgyűlés ugyanakkor fölké ri a kormányt, hogy az ÁSZ bevonásával vizsgálja meg, hogy az önkormányzati tulajdonban lévő gazdálkodó szervezetek értékesítésére az elmúlt 20 évben kötött szerződések másik szerződő fél általi teljesítését célszerűe alaposabban górcső alá venni, ugyancs ak környezetvédelmi, környezetbiztonsági, természetvédelmi pontjai tekintetében, és ha igen, milyen körben és milyen szempontok alapján. A vizsgálatot ugyancsak 2011. november 30áig kell lefolytatni, a vizsgálatok eredményéről pedig ez év december 15éig kell a kormánynak az Országgyűlés részére beszámolnia. A privatizált állami és önkormányzati vagyonnak az új tulajdonosok általi megszerzésekor számos esetben szerződésben rögzített kötelezettség volt a környezet- és természetvédelmi kötelezettségek teljes ítése, értelemszerűen a környezeti és természeti károk megelőzése, a környezeti és természeti károk elkerülése. A kolontári vörösiszapáradás emberéleteket követelt, családokat tett tönkre, a családok keserves munkával felépített házait rombolta le, az emb erek mellett földnek, fűnek, fának, víznek, az életterünknek súlyosan ártott. A tragédia bekövetkezése után keserűen mondták az emberek, hogy egyedül a gát, az átszakadt gát nem volt beavatva a meg- és betartandó környezet- és természetvédelmi előírásokba. Az állami és az önkormányzati vagyon számos esetben azért kelt el ár alatt, illetve nevetséges áron, mert a szerződésben az alacsony vételárat a környezet- és természetvédő vállalások, környezetkímélő beruházások egészítették ki. Tudnunk kell, hogy ezekbő l a vállalásokból mi valósult meg. Tudnunk kell, hogy az életünket, környezetünket, természeti értékeinket védő, garantáló vállalások megvalósultake egyáltalán. Ha megvalósultak, teljeskörűen, kifogástalanul, azaz szerződésszerűen kerülte sor a megvalósí tásra?
