Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
4163 Puskás Tivadar képviselő úr, most nem kell a gyors reflexeire ügyelnem, tehá t bent maradt a jelentkezés. Öné a szó két percben. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm szépen. Úgy gondolom, Szombathely a világ fővárosa, most már ezt mindenképpen látjuk, de hogy Magyarországé és a parlamenté, az egyértelmű. Úgy gondolom, a képviselőtár saimnak sem az a véleménye, hogy direkt olyan intézkedéseket hoz bárki, hogy ez Magyarországnak, adott esetben Szombathely lakóinak, adott esetben a diákoknak rossz legyen. Vagy ha valaki ilyenre gondol, akkor úgy gondolom, nincs tisztában ezzel az egész m űfajjal. Egy biztos, és én gondolom, rosszul fogalmaztam akkor, és javítom, mert Nemény képviselő úr nem azt mondotta. Arról beszéltünk, hogy az egészségügyi képzés megmarad, az egészségügyi képzést egybehozzuk, ha lesz szakképzés, akkor az is egy helyen l esz, ha lesz felnőttképzés és lesz felnőtt felsőfokú képzés. Ennél optimálisabb képzési helyet Szombathelyen nem tudok elképzelni egészségügyi képzésre. Köszönöm szépen. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Tisztelt Képviselő Urak! Természetesen minden általános kérdést helyi szinten lehet vizsgálni és megjelenik, de adott esetben, tekintettel az általános vitára, lehetséges, hogy célszerű visszakanyarodni a fő csapáshoz. Kétperces reagálásra következik Szilágyi László, az LMP képviselője. SZILÁGYI LÁSZLÓ (LMP) : Köszönöm szépen a szót. Említettem a vezérszónoki hozzászólásomban, hogy ez a különadó nem a lehető legjobb eszköz. Ez egyfajta sarc, amit nagy örömmel vetnek ki a mindenkori kormányok, de nem biztos, hogy ezzel előrébb vagyunk. Azt mondta Pálffy képviselő úr néhá ny tíz perccel ezelőtt, hogy nem az egészségügyből vesszük ki ezt a pénzt, hanem a gyógyszergyártók zsebéből. Oké, de vajon mitől esünk el, ha ezt megtesszük? Lehet, hogy kevesebb lesz az innovációs erőfeszítés. Ezzel veszt az ország, én azt gondolom. Lehe t, hogy kevesebb lesz az oktatási programokban való részvétel, ahogy Tukacs úr mondta. Ami a legnagyobb baj lenne szerintem, hogy a klinikai tesztekre nem fognak majd annyit költeni, mint amennyit költenek mostanában, így aztán az új készítmények befogadás a is sokkal nehezebb lesz és sokkal bonyolultabb. Úgyhogy nem ilyen egyszerű dolog ez. Lehet, hogy nem fognak költeni arra, hogy támogassák a lakossági szűrést. Eltöltöttem a múlt héten néhány órát egy szűrőkamionban, ami ott állt a Néprajzi Múzeum előtt, ahol egyébként egy kétnapos nemzetközi szintű prevenciós konferencia volt, és az államtitkár úr ugyan megnyitotta ezt a konferenciát, de egyébként a magyar szakmai közönség, és mondjuk, az egészségügyi bizottsági tagok teljes mellőzésével folyt itt egy nag y nemzetközi munka. Azt láttam a szűrőkamionban, hogy nincs állami pénz ennek a támogatásában. Úgy megy ez a kamion évi 180 napot, és úgy szűr több tízezer embert egy évben a maga módszereivel - aztán persze lehet arról beszélni, hogy ezek a módszerek adek vátake , hogy nem tesz bele az állam semmit, hanem éppen ezek a cégek adják össze ennek a működési költségét, illetve a szükséges reagenseket és egyebeket. Úgyhogy ha különadóval sújtjuk őket, akkor ne csodálkozzunk, hogy esetleg ezek is megszűnnek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm a szót. ELNÖK (Balczó Zoltán) : Felszólalásra következik szintén kétperces időkeretben Babák Mihály, a Fidesz képviselője. (Tukacs István az MSZPfrakció felé fordulva: Erre nehogy nyúljatok! Babákra ne nyúljatok!) BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Hölgyek, Urak! Tisztelt Parlament! Elnök Úr! Úgy gondolom, Matolcsy és Szócska urak nem vittek és nem vontak ki semmit sem az egészségügyből, ők örököltek, mégpedig
