Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - Az egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - PÁL BÉLA (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
4156 nem, tudomásul vette mindenki, ez kiesett, de a cél a forrásbevonás volt. A jelenlegi előterjesztés forráskivonást tartalmaz, mégpedig nem titkoltan a rendszerből való forráskivonást. Tehát nem arról szól a tört énet, hogy hatékonyabban használjuk fel, átcsoportosításokkal, hanem egyszerűen elvisszük az egészségügyből, sérelmet okozva az egészségügyi rendszernek. (Megszólal egy mobiltelefon.) Még meg is lehetne érteni, tisztelt képviselőtársam, ezt a szándékot, az ország nehéz helyzetére való hivatkozással. De amikor önök hivatalok rendszerét építik ki az országban, megyei kormányhivatalokat, járási kormányhivatalokat és más bürokratikus rendszereket építenek meg szupertestőrséget, akkor ne innen tessenek elvinni a százmilliárdokat - ezt szolgálja a mi álláspontunk, hogy ez váljon nyilvánvalóvá. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Engedjék meg, hogy megkérjem a képviselőtársakat, ha az ajánlást nem fogadják el a mobiltelefonok használatá val kapcsolatban, akkor legalább azt tegyék meg, hogy rezgőre állítják, mert ennek az adott mobilcégnek a szinte reklámhangját harmadszor sikerült hallani a teremben, tehát kérem szépen, hogy legalább erre a közbülső megoldásra törekedjenek. Megadom a szót Pál Bélának, az MSZP képviselőjének, két percben. PÁL BÉLA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Messzemenően egyetértek azzal, amit Puskás képviselőtársunk mondott, és egy kicsit sajnálom is most ebben a helyzetben, hogy egyedül kell védenie a mundér becsületét olyan dolgokban, amelyekkel talán korábban sem igazán azonosult. Hiszen egyetértünk azzal, hogy politikai ciklusokon átívelőnek kell lenni az egészségügy helyzetének, és a mindenkori kormánypártnak és ellenzéknek, bár nem azonos felelősséggel, de felelősséggel kell viseltetnie az egészségügy gondjainak a megoldása érdekében. És ha ez így van, márpedig így van, akkor persze kezdhettem volna a hozzászólásomat stílszerűen ma a parlamentben azzal is, hog y az elmúlt nyolc év ellenzéki politizálása is nagymértékben felelős azért, hogy annak idején nem sikerült azokat a szerkezeti átalakításokat megtennünk az egészségügyben, amelyekre akkor is szükség lett volna, sőt még korábban is, mert ugyanúgy, ahogy mos t érzékeli, hogy ebben nagyon nagy szükség lenne még a kétharmaduk ellenére is a szakma, az ellenzék és a kormánypárt összefogására, ez akkor is igaz volt. Azt gondolom erről a törvénytervezetről, hogy nagyon leegyszerűsítve ez nem jelent mást, mint a tápp énzszabályok további szigorítását és a gyógyszergyártók megsarcolását, ráadásul olyan módon, hogy ez a pénz nem marad az egészségügyben, hiszen egy közel százmilliárd forintos kivonás történik. Azt is hiányolom, hogy nem történtek meg a megfelelő szakmai e gyeztetések előzetesen az egészségügy szakmai szervezeteivel, nincsenek megfelelő háttérszámítások a törvénytervezethez, a salátatörvényhez, és ilyen módon nagyon nehezen állítható az, hogy a törvényjavaslat bármilyen módon is hozzájárulhat az egészségügy strukturális gondjainak az enyhítéséhez, hanem inkább további terheket ró a betegekre, a gyógyszergyártókra, ami persze szintén visszakerül a betegekre, és a táppénzszabályok szigorításával szintén a betegek járnak majd rosszul. Köszönöm szépen. (Taps az M SZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Puskás Tivadar, KDNP, reagálása következik. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm szépen a szót. Mindenkinek persze igaza van, úgy gondolom azonban, hogy a kormánynak mégis az a dolga, hogy kormányozzon, az ellenzéknek m eg az a dolga, hogy tanácsokat adjon, amit aztán vagy elfogadnak, vagy nem.
