Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 7 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. OLÁH LAJOS (MSZP):
4115 DR. OLÁH LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Jelenleg hazánkban becslések szerint minden ötödik ember szenved parlagfűhöz kapcsolt allergiás, illetve asztmás megbetegedésben, amely szám évről évre 1015 százalékkal növekszik. Az ügy súlyosságát mutatja, hogy az elmúlt 12 évben kilencszeresére nőtt hazánkban az említett betegszám. A probléma valódi mértékét azonban nemcsak a betegszám folyamatos emelkedése mutatja, hanem az is, hogy az adott év időjárásána k függvényében körülbelül évi 120200 milliárd forintra tehető az a gazdasági veszteség, amely kizárólag a “parlagfűtermesztéssel” járó terméskiesésből, a közvetlen védekezési ráfordításokból, illetve a táppénzen töltött napok számából, a gyógyszerkiadások ból és a betegápolásból származik, de nem tartalmazza például az elmaradt idegenforgalmi bevételek összegét. Összességében elmondható, hogy ma Magyarországon parlagfűvészhelyzet van, amely azonnali lépések megtételét teszi szükségszerűvé. Amint az köztudot t, megalakult az allergiaparlagfű kerekasztal, továbbá megalakult a Vidékfejlesztési Minisztérium munkacsoportja is, azonban a probléma komplexitásának köszönhetően ezek a lépések nem elegendőek. Az elmúlt fél évben számos fórumon szakemberekkel, civil sz ervezetekkel, önkormányzati vezetőkkel, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosával, a Nemzetközi Parlagfű Társasággal, az allergiaparlagfű kerekasztallal, a Magyar Tudományos Akadémia, az illetékes minisztériumok és az illetékes parlamenti bizottságok kép viselőivel vitattuk meg a parlagfű problematikáját, a parlagfű elleni küzdelem lehetséges módszereit. Kizárólag az említett témában gyakorlatilag egyedülálló módon a parlament fenntartható fejlődés bizottsága kétszer is ülésezett az elmúlt hónapban, amelye t jó magam a Parlagfűmentes Magyarországért Egyesülettel közösen kezdeményeztem. Az első ülésre egy mindenre kiterjedő helyzetelemzés történt, és végezetül számos kérdés, javaslat fogalmazódott meg. Kértük többek között a VM munkacsoportjának kibővítését, a lakossági bejelentések módjának népszerűsítését, azok utókövetésének biztosítását, oktatási anyagok, önkormányzatoknak, gazdáknak szóló tájékoztató anyagok készítését, tudástár létrehozását, a pollenjelentés aktualizálását, a közmédia bevonását. Számos k érdéssel fordultunk a jelen lévő két másik minisztériumhoz is, amelyből kiemelném még a közmunkával, pontosabban a közfoglalkoztatással kapcsolatos felvetéseinket. Itt megjegyzem, hogy üdvözöljük az új, célzott, várhatóan június közepén induló közmunkaprog ramot. A szóban forgó ülésen felhívtam az illetékesek figyelmét, hogy az adófizetők 1 százalékos felajánlását ne az állami költségvetés megvágásának fedezésére fordítsák, hanem a parlagfű elleni védekezésre, a probléma tényleges megoldására. Sajnálatos mód on erre a felvetésre a mai napig nem érkezett konkrét, megnyugtató válasz, ugyanakkor érthetetlen, hogy ebben az évben miért szüntették meg a lehetőséget, miszerint a befizetett adójuk 1 százalékát erre fordíthassák az adófizetők. Megragadom az alkalmat, é s ezúton kezdeményezem ennek visszaállítását. A második ülésen a javaslataink egy részére választ kaphattunk, azonban számos kérdés maradt megválaszolatlanul. Összegzésként elmondható, hogy mivel igen komplex problémával állunk szemben ahhoz, hogy eredmény esen fel tudjuk venni a küzdelmet a parlagfűvel, átfogó stratégiára, összefogásra, közösen szervezett akciókra, programokra van szükség, amely a károk mérséklése és felszámolása mellett a megelőzésre helyezi a hangsúlyt. Arra való tekintettel, hogy a parla gfűvel kapcsolatos problémák kezelése kiemelt és több minisztérium összehangolt intézkedését igénylő feladat, azonnali lépésként szükséges, amelyet már többször is kezdeményeztem, kormánybiztos kinevezése, akinek a munkáját civil tanácsadó testület segíten é. Bár vannak olyan kérdések, így például a feltérképezés vagy a szankciók kérdésköre, amelyekben jelentős nézeteltérés mutatkozott, azonban a kormánybiztos kinevezésével a kormánypárti és ellenzéki képviselők, a szakemberek és a civilek egybehangzóan egye tértettek. A jelenleg rendelkezésre álló tudományos ismeretek elégségesek a parlagfű visszaszorítására, azonban a probléma kezelésénél az agrárközpontú szemlélet helyett a betegközpontú szemléletet kellene előtérbe helyezni, az egyéni agrárszempontok elé k ell helyezni 2 millió magyar ember
