Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 6 (95. szám) - Az országgyűlési képviselők javadalmazásáról szóló 1990. évi LVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
4054 lex Szijjártóval, mert ne m tudna működni a gázpiac, ha Szijjártó úr két helyről vehetne föl javadalmazást. (Derültség az MSZP soraiban. - Közbeszólás: Nem is arról a törvényről szól, ami be van nyújtva.) Tehát, ahogy itt hozzászólásként elhangzott, egyáltalán semmi köze nincs ahho z a törvényhez, ami meg lett nyitva. Sajnos ez tipikus példája a FideszKDNP elmúlt egyévi törvényalkotásának. Önök nemcsak kapkodnak, nemcsak folyamatosan improvizálnak, de mindezt szakmailag megalapozatlanul, előkészítetlenül és rosszul csinálják. A záró szavazás előtti módosító javaslattal ugyanis a kormány alapvetően egy olyan problémát kíván orvosolni, amelyet két hónappal ezelőtt saját maga okozott egy jól működő energetikai rendszer megszüntetésével, és egy olyan rendszert hoz be, ami az EU jogrendsze rével nem biztos, hogy összeegyeztethető lesz. Önök akkor úgy döntöttek, hogy a hővel kapcsolatos villamos energiát előállító erőművek esetében a beruházásaik megtérülésétől és az energiahivatal által kiadott érvényes határozatoktól függetlenül megszünteti k a villamos energia támogatott árú kötelező átvételét. Tehát szerzett jogot visszamenőleges hatállyal szüntetnek meg. Nem foglalkoztak azzal, hogy ez jelentős távhőáremelkedéssel járhat egyes városokban, továbbá több tízezer ember munkahelyét is veszélye zteti. Ez az ország legkorszerűbb, 10001200 megawattnyi energiakapacitását jelenti, ezzel növelik Magyarország földgázfelhasználását, és elősegítik Magyarország egyoldalú függését az orosz gázimporttól. Ami hirtelen ma reggel eszükbe jutott, azzal az a ba j, hogy nem tudtak érdemi megoldással előállni. Önök ugyanis továbbra is támogatni kívánják ezeket az erőműveket, csak egy más módon, a rendszerhasználati díjon keresztül. A rendszerhasználati díjon keresztül az 50 megawattnál kisebb kapacitású erőművek es etében 1 forint 20 fillér támogatást kívánnak adni, ami nem vethető össze a korábbival, tehát az öt évnél fiatalabb erőművek megtérülése nem biztosított. Képletesen szólva azt mondhatnám, hogy önök felgyújtották a házat, most pedig kétségbeesetten szaladgá lnak vízért, de kapkodásukban olajat öntöttek a tűzre. Ebből még baj lesz. Ugyancsak kíváncsian figyeljük, mi az oka annak, hogy hirtelen sietséggel létre akarják hozatni az MVMmel a földgáztőzsdét, hiszen ez alapos előkészítést igényelne, és az uniós hat árideje is hátrébb van még. Az már különös érdekesség, hogy a kormány a saját magának szabott határidőt fogja meghosszabbítani. Úgy gondoljuk, hogy ez a típusú eljárás méltatlan az Országgyűléshez, ideje lenne visszatérni legalább a stratégiai ágazatokban a konzultációhoz. Nem szégyen, ha önök egyedül nem tudnak a korábbiaknál jobb szabályokat kitalálni, de nem kell próbálkozni mindenáron, ha abból ilyen rossz végeredmény sül ki. Forduljanak nyugodtan szakértőkhöz. Itt állunk, itt vagyunk (Derültség.) , állu nk rendelkezésre, ezt pedig vonják vissza. Köszönöm szépen. (Derültség és taps az MSZP soraiban. - Derültség és moraj a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Következik Schiffer András frakcióvezető úr, LMP, 6 perces időkeretben ugyancsak. ( Zaj. - Az elnök csenget.) DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ma az alkotmányügyi bizottság ülésén azt gondoltam, hogy csak egy rossz vicc ez a zárószavazás előtti módosító, bár a nemzeti cinizmus rendszerében már s emmin nem lepődik meg az ember. Nem tudom, hogy egyáltalán - nem az, hogy önök, Ágh képviselő úr tisztában vane azzal, hogy egyébként mihez adja a nevét. Szerintem fogalma nincs. (Zaj, közbeszólások a Fidesz soraiból.) Nézzük meg a Házszabály 107. § (1) b ekezdését! Azt mondja, hogy “a zárószavazás megkezdése előtt módosító javaslatot lehet benyújtani bármely, korábban megszavazott rendelkezéshez kapcsolódóan, ha a megszavazott rendelkezés nincs összhangban az alkotmánnyal vagy más
