Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 6 (95. szám) - Döntés önálló indítványok tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - ROGÁN ANTAL (Fidesz):
4042 érdekes módon eltűnt, nemcsak ebből az előterjesztésből, hanem az összes többiből, ami az utóbbi időben szerepelt, valahogy ezt a történelem elvitte, nem tudjuk, hogy hov á. (Hegedűs Lorántnét a jegyzői székben dr. Lenhardt Balázs váltja fel.) Kijelenthető az, hogy a megoldáshoz való eljutás érdekében meg kéne nevezni az egyértelmű felelősöket, a kereskedelmi bankok csoportja közül azokat, akik folytatólagosan visszaéltek a fogyasztók, a szerződő felek bizalmával. Ki kéne jelenteni azt is, hogy devizahitelezés címszó alatt egy hazugság folyt, amely nem deviza, hanem devizaalapú hitelezés volt, és a lényege az volt minden esetben, hogy a nemzetközi spekulációk által felvert kamatlábak terheit átterheljék a fogyasztókra, a bankok pedig ily módon extraprofitra tegyenek szert. Úgy érezzük, hogy valódi megoldást, rendszerszintű megoldást nem lehet elérni akkor, hogyha egyik kormány a másikra ciklusonként tologatja át ennek a fele lősségét. Végül pedig nem lehet addig sem előrelépést elérni, amíg nem mondjuk ki, hogy a megoldáshoz igenis a devizahitelek forintosítása vezethetne el, a felvételkori árfolyamra való visszaváltás, hiszen a bank is akkor tette le a letétjét, azon kockázat i letétjét, amikor is ez a szerződés megköttetett. Végül nagyon fontos lenne az, hogy egy nemzeti kríziskezelő jöjjön létre, amely a hitelek kezelésében segít a magyar családok számára, kitolva a futamidőt, könnyebbé téve a részletfizetést, és az öncsőd, t ársadalmi öncsőd intézményét pedig vezessük be mindenáron, valódi családvédelemmel, drákói fogyasztóvédelemmel, és végre megnevezve azokat a felelősöket (Az elnök csenget.) , akiknek köszönhetően eljutottunk eddig a pontig. (Taps a Jobbik soraiban.) (19.10) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Rogán Antal képviselő úr, Fidesz. ROGÁN ANTAL (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Figyelemmel hallgattam itt a Magyar Szocialista Párt képviselőjét, és mindö ssze egyetlen dolgot hiányoltam az általa elmondottakból: azt, hogy ki a felelős azért, hogy az a példátlan helyzet előállt Magyarországon, hogy egyébként nálunk van a világon kihelyezett összes svájci frank alapú hitelnek az egytizede. Ki a felelős azért, hogy a magyar háztartások egy jelentős része svájci frankban adósodott el? Ki biztatta fel erre annak idején részben a bankokat, és részben segítette ezt a folyamatot? (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Kik voltak kormányon akkor, amikor nem hozták meg azokat a lépéseket, amely lépéseket egyébként más középeurópai országokban meghoztak? Mert ha megnézik, akkor Csehországban ez a helyzet nem következett be, Lengyelországban ez a helyzet nem következett be. Ha jól emlékszem, akkor abban az időszakban, ami kor a devizahitelek elburjánoztak Magyarországon, akkor a Magyar Szocialista Párt kormányzott. Nem? Akkor, 2004ben, 2005ben, 2006ban, 2007ben, 2008ban, 2009ben hol voltak azok a megoldási javaslatok, amelyekről önök itt beszélnek? Úgy érzem, hogy seh ol. Tehát, tisztelt képviselőtársaim, én itt jelentős önmérsékletre szeretném kérni a Magyar Szocialista Párt frakcióját. (Közbeszólás a kormánypárti oldalon: Úgy van!) Azt pedig szeretném leszögezni, hogy azt gondolom, a kormány által meghirdetett otthonv édelmi akcióterv, amelynek a törvényjavaslatai rövidesen a Ház elé kerülnek, a jelen helyzetben a lehetséges maximumot hozza ki megoldásként, ráadásul úgy, hogy abban közösen vállalják a terheket részben a hitelt felvevők, jelentős részben a bankok, és egy ébként természetesen - amennyire ezt a lehetőségei megengedik - a költségvetés, illetve azon keresztül az adófizetők. Úgyhogy arra kérem a Szocialista Pártot, hogy ha lehet, akkor ezt a javaslatát inkább vonja vissza, és a kormány otthonvédelmi akciótervét pedig támogassa; és egyébként ne feledkezzenek el arról, hogy beismerjék saját felelősségüket e téren a választók előtt. (Taps a kormánypártok soraiban.)
