Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 6 (95. szám) - Boldvai László (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Kipateroljuk-e Brüsszelt?” címmel - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
4014 DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön is említette, hogy a nemzeti refo rmprogramra a Bizottság javaslatai a héten jönnek ki, tehát még egyikünk sem ismeri ennek pontos tartalmát. (17.20) Úgy gondolom, hogy nagyon sok tényezőt említett, ami Magyarországon közkézen forog. Ezek az érvek elhangzanak. Vá rjuk meg a Bizottság véleményét és javaslatát. Amit lehet tudni a Bizottságról: korábban kiadott egy prognózist, ami a magyar növekedést és a magyar gazdaságpolitikát illeti. Ott, ahogy lehet ezt látni, alacsonyabb növekedéssel számol. Mondhatnám azt is, h ogy a Bizottság, legalábbis abban a prognózisban, ami ezelőtt 3 héttel jelent meg, kevésbé bízik abban, hogy azokat a lépéseket, amelyek a magyar parlament előtt állnak, valóban végre tudja hajtani. Ez az az információ, amivel ma rendelkezünk. Azok a kérdé sek, amiket ön említett, a 16 százalékos adó, ezek nem is szerepelnek a nemzeti reformprogramban. A nemzeti reformprogramban a foglalkoztatást érintő kérdések vannak. Az a kérdés szerepel például benne, hogy miként lehetne az innovációs forrásokat a GDP ar ányában a mai 1 százalékról 1,8 százalékra emelni, mit kell tenni a szegénység leküzdéséért. És egy nagyonnagyon részletes programsorozat található, ehhez mondja majd el a Bizottság a javaslatát és az észrevételeit. Ezek nem érintik azokat, amiket ön emlí tett, a 16 százalékos egykulcsos, arányos adórendszertől kezdve nagyon sok elemet. Tehát valami olyasmiről vitatkozunk, amiről még nem tudunk vitatkozni. Várjuk meg a Bizottság véleményét, és akkor utána vitatkozzunk róla. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kor mányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválaszra következik a képviselő úr. BOLDVAI LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Megvárhatjuk a Bizottság véleményét, de azt gondolom, hogy azok a célok, amelyeket önök megfogalmaztak, talán helye s célok. Ebben nincs közöttünk vita, mármint hogy a magyar gazdaság növekedésre ítéltetett, illetve hogy a magyar gazdaság növekedése lehet az a módszer és eszköz, amely a foglalkoztatásban az előbb is említett számokat, az 55 százalékos foglalkozatási rát át közelíti az európai átlaghoz. Abban már van vita közöttünk, és ebben eltérő az álláspontunk, hogy azt, amit önök csinálnak ebben a tárgykörben, mármint abban, hogy a magyar gazdaságot növekedési pályára állítsák, helyes módszerekkel teszike. Azt gondol om, hogy az a korábbi elképzelésük, amely a belső fogyasztás növekedéséből próbálta meg levezetni a magyar gazdaság növekedési pályáját, hibás. Ebben az összefüggésben teljesen logikus a 16 százalékos adó emlegetése, mert nem hozta azt az eredményt, amit ö nök vártak tőle. Ugyanez érvényes a különadókra is, amelyekkel a különböző szektorokat sújtották, illetve a bankadóra is, amellyel gyakorlatilag a magyar növekedést tették tönkre, úgy tűnik, hosszú időre. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválasz illeti meg Cséfalvay Zoltán államtitkár urat. DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Picit nem értem ezt a belső fogyasztásra vagy valami hasonlóra épített növekedést. A legfrissebb adatok azt mutatják az éves adatok összehasonlításában, hogy az export 18 százalékkal nő. Az export húzza a magyar gazdaságot, még pontosabban: a német gazdaság növekedése húzza a magyar gazdaságot, ami nagyon helyes, és reméljük, hogy így marad a továbbia kban is.
