Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. június 6 (95. szám) - Lezsák Sándor és dr. Horváth Zsolt (Veszprém, Fidesz) - a vidékfejlesztési miniszterhez - “Hungarikum-e az ungarikum, avagy mit tesz a kormány a vásárlókat megtévesztő németországi védjegybejegyzés ellenében?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Veszprém, Fidesz):
4008 ungarikum névjegy, védjegy alatt akarják eladni a nem tudom, honnan származó kávét, teát, kakaót, cukrot, rizst, halat, szárnyast, vadat és így tovább. Kérdésem nagyon egyszerű: kivizsgáltáke ezt az ügyet, állam titkár úr? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Ángyán József államtitkár úrnak. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Ú r! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt köszönöm a jelzést. Valóban, hetekkel ezelőtt jelezte a képviselő úr ezt a problémát, és az államnak ezzel természetesen teendői vannak. Annyi megjegyzést talán engedjen meg, hogy jellemző módon egy magyar nevű, feltehetőleg honfitársunk akarja bejegyeztetni az ungarikumokat Németországban, ami nyilvánvalóan arra is utal, hogy a nemzeti együttműködés terén is vannak még teendőink, hogy ezek a helyzetek ne forduljanak elő. De természetesen az államnak ebben a helyzetben lépnie kell. Valószínűleg ez azt is jelzi egyébiránt, és ez fontos üzenet nekünk, hogy itt valami olyan értékről van szó, ami fölértékelődőben van a világon. Tehát ennek megfelelően kell nekünk is az értékén kezelni a nemzeti értékeinket és a hungarikumainkat, me rt ha mi nem tennénk meg, ezt bizonyosan gazdasági érdekek mentén mások meg fogják tenni, mint ahogy az egyéb erőforrásainkra is elképesztő spekuláció zajlik a világban. Mit tettünk? Azonnal kezdeményeztük a német védjegytörvénynek megfelelően ennek az elj árásnak a megállítását. A helyzet az, hogy a német védjegytörvény értelmében csak egy korábbi védjegy vagy kereskedelmi név jogosultja nyújthat be felszólalást. (17.00) De van egy másik lehetőség, amely mentén továbbmegyünk, és ez a bizonyos oppozíciós elj árás a német védjegytörvény szerint nem működik, de ehelyett a bejegyzés közzétételétől számított 3 hónapon belül törlési eljárást lehet kezdeményezni. Ezt kezdeményeztük, ennek megfelelően a magyar állam fel fog lépni ez ellen a bejegyeztetés ellen, nem h agyjuk, hogy nemzeti értékeinket, az úgynevezett hungarikumainkat Németországban bárki bejegyezze. A törlési eljáráson kívül, azt hiszem, fontos még egykét gondolat, és ezt az egy percben szeretném még elmondani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypá rtok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Viszonválaszra megadom a szót Horváth Zsolt képviselő úrnak. DR. HORVÁTH ZSOLT (Veszprém, Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Már az első két percben elmondott szavait is örömmel hallottam. Amikor előttünk lesz hamarosan teljes egészében a nemzeti értékekről, a hungarikumok védelméről szóló törvényjavaslat, akkor ennek egy pozitív üzenete van. Én magam idealistaként azt gondoltam, amikor elkezdtük ennek a törvényjavaslat nak az előkészületeit, hogy elég lesz ebben a törvényben pozitív üzeneteket megfogalmazni, de pontosan azért, mert vannak olyan emberek, akik szeretnék kihasználni azt a lehetőséget, hogy végre bennünk, magyarokban is éledezik ez az erő, amely a magyar ért ékek, a magyar áruk, a magyar minőségek felé való fordulást szorgalmazza, pontosan ezért kell ezen a területen határozottan fellépnünk, úgyhogy szerintem érdemes elgondolkodni azon, hogy a pozitív üzenetek mellé jó néhány szankcionális jellegű, nem egy ese tben büntetőjogi szankcionális jellegű elemet is be kell építeni a törvényjavaslatba. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
