Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
3931 képviselőtársam és örül annak , hogy egyetlenegy nap munka nélkül kaphatnak nyugdíjat Magyarország on tízezrek. Ezt kellett volna már megszüntetniük. Egy év állt rendelkezésükre, hogy rendet tegyenek az országban. Két hét alatt ígérték a rendet, de tudjuk jól, hogy a mai napig sem történt semmi az égvilágon. Vegyük tudomásul, hogy ma a gyesnek vagy az á polási időnek köszönhetően bárki jogosult rokkantnyugdíjra. Ez önmagában nem volna rossz dolog, ha a társadalom bizonyos, jól körülhatárolható csoportjai nem élnének vissza tömeges mértékben ezzel a szociális kedvezménnyel. Hiába nevetnek képviselőtársaim, higgyék el, hogy pontosan ez irritálja főleg Észak- és KeletMagyarország lakosságát, amikor azt látják, hogy valaki felvállal öt, nyolc vagy tíz gyermeket, megszüli őket, folyamatosan gyesen van, folyamatosan kapja a családi pótlékot, és folyamatosan kap ja mellé a rokkantsági nyugdíjat is. Ez bizony három szép jövedelem, amiből nagyon boldogan elél, s természetesen emellett még terrorizálja a környező lakosságot is, mert nem a kéthárom gyermeket nevelő becsületes cigányemberek terrorizálják a magyar lako sságot, hanem pontosan az a réteg, amelyik a szociális rendszerrel minden egyes nap visszaél. Gyakorlatilag húsz éve erről szól ez a történet, amit önök sem változtattak meg. (22.10) Tegyük már hozzá, ehhez nem kellett volna alkotmánymódosítást beterjeszte ni a parlamentbe, hogy ezen a helyzeten változtassanak, hiszen a rokkantosítás 90 százalékában 5 éven belül eleve mindenkit visszarendelnek felülvizsgálatra, és ezek a személyek, akikről én konkrétan beszélek, ezrével, tízezrével vannak az országban, nem á llandó, végleges rokkantosítást kaptak, mint az, aki esetleg adott esetben egy baleset folyamán a két lábát elveszítette, hanem gyakorlatilag mind pszichiátriai, pszichológiai okokra hivatkozva lettek leszázalékolva, lettek rokkantosítva, magyarul, bármiko r felülvizsgálható a rokkantnyugdíjuk, anélkül, hogy bármilyen alkotmánymódosítást kellene véghezvinni. Nos, a másik nem lényegtelen dolog, és itt már a rendvédelmi dolgozókra szeretnék azért nagyon röviden rátérni: eddig csak a Jobbik tette le az asztalra azt a javaslatot, hogy a rendvédelmi dolgozók a nyugdíjrendszeren belül alakítsanak egy saját kockázatközösséget. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy a jelenlegi statisztikai adatok alapján úgy néz ki, hogy egy rendvédelmi dolgozó, legyen az tűzoltó, rendőr, bizony, statisztikailag 63 évesen halnak meg ezek a dolgozók, míg a magyar férfiak átlagéletkora 68 év. Itt akkor nyilvánvalóan felmerül a kérdés, vajon miért fizetnek nyugdíjjárulékot, hogyha sokkal korábban, adott esetben statisztikailag el sem érik a n yugdíjkorhatárt, ha rövid időn belül, ugye, már 65 évre fog emelkedni a nyugdíjkorhatár. Szerintem az ilyen konkrét javaslatokat kellene önöknek megvizsgálniuk, átgondolniuk, hogy azt, amit a Jobbik szakmai alapon önök elé terjeszt, nem lesöpörni kell az a sztalról, hanem igenis, megvizsgálni, és ezzel sokkal jobbá tenni ezt a rendszert. Nos, tehát nem akarom sorolni az összes anomáliát, ami most megtalálható a rendszerben. Kérem szépen, arról szeretném biztosítani önöket, a kormánypártot, hogy a Jobbik mind en ilyen igyekezetben támogatni fogja önöket, ami valóban a csalás visszaszorítását jelenti, de azt ki kell jelenteni, hogy az elmúlt egy év alatt önök az égvilágon semmit nem tettek ezen a területen! Hiszen megkérdeztem azoknak a településeknek a polgárme stereit, ahol ezek a jelenségek tömeges mértékben találhatók, és csak azt tudták elmondani, hogy bizony, cigány származású személyekhez nem mernek kimenni, nemhogy a rendőr nem mer kimenni, nyilván nem is merik felülvizsgálni, behívni ezeket az embereket, hogy felülvizsgálják a leszázalékolásukat, a nyugdíjukat, míg viszont - és ez volt a polgármesterek tapasztalata - azt az egykét vagy tízhúsz, egy ilyen településen található magyar származású rokkantnyugdíjast, aki becsülettel végigdolgozott 25, 30, 35 évet, és valóban a munkájában rokkant le, viszont igenis visszahívják, és bizony azok közül jó páran már csak rehabilitációs támogatást vagy járadékot kapnak, vagy visszavettek a leszázalékolásukból. Tehát, kérem szépen, nyúljanak hozzá a rendszerhez, és n em kell a különböző csoportokkal faji vagy egyéb okok miatt kivételt tenni, azért, mert adott esetben egyből a jogvédőkhöz fordulnak, vagy
