Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SZALAY PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. SZALAY PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - BERTHA SZILVIA (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár:
3927 DR. SZALAY PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, csak egy mondatot; miután nem hiszem, hogy sokban különbözne Heller Ágnes megítélése az önökétől, és a kettőnk közötti nézetkülönbségtől... ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Melyik ajánlási ponthoz, képviselő úr? DR. SZALA Y PÉTER (Fidesz) : Elnézést kérek a képviselő asszonytól. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Köszönöm szépen. Bertha Szilvia képviselő asszony, e betűvel. BERTHA SZILVIA (Jobbik) : Igen, köszönöm a szót. Én Szalay Péter képviselőtársamnak szeretném megjegyezni, hog y a bíróságot nem minősíti az, hogy kik fordulnak oda jogorvoslatért, ezt nem lehet szűrőként beépíteni. Tehát amennyiben önök több tízezer család létbiztonságát fogják veszélybe sodorni, akkor a strasbourgi Emberi Jogi Bírósághoz fogunk fordulni, ezt tová bbra is fenntartom. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Sneider Tamás képviselő úr kétpercese következik. SNEIDER TAMÁS (Jobbik) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is csak Szalay Péter képviselő úrra szeretnék nagyon röviden reagálni, n em a politikai mondanivalójára, hanem inkább az érdemi dolgokra, ami a nyugdíjrendszerrel kapcsolatban elhangzott. Azt kell mondanom, hogy ezzel teljes mértékben egyetért a Jobbik, sőt nemhogy egyetért, eddig még csak mi voltunk a tisztelt Házban azok, aki k szóvá tettük példának okáért a mentősök helyzetét. Én már nemegyszer elmondtam adott esetben, hogy 65 évesen hogy lehet elképzelni azt, hogy a 4. emeletről hordágyon 120 kilós betegeket hozzanak le mentős dolgozók adott esetben. Tehát itt arról van szó, és nyilván erre majd ki fogok térni, hogy az egész nyugdíjrendszert át kellene gondolni. Rengeteg anomália, rengeteg probléma van ezzel az egész rendszerrel, de a részleteibe kell belemenni, és nyilván nem így, ahogy ez az előterjesztés előttünk található, ami eredetileg 613 ezer emberről szólt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Ujhelyi István) : Répássy Róbert államtitkár úr! DR. RÉPÁSSY RÓBERT közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Mivel önö k is az internetet olvassák, és olvasnak híreket, én például egy hozzászólást szeretnék felolvasni önöknek, ami az 1. ajánlási ponthoz nagyon idevág. (Előveszi a telefonját. - Derültség a Jobbik soraiban.) Az egyik hozzászóló szerint ez a kormány sem mer a hivatásosokhoz nyúlni, a kiváltságok továbbra is megmaradnak, hisz a havernak nem akarnak rosszat, ő is hadd mehessen el 45 évesen, 300 ezer forint nyugdíjjal. 15 éve mindig valaki próbálkozott, és feldobta, hogy szigorítani kellene, erre még több kedvezm ényt kaptak végül. Szomorú ez a komédia. - mondja egy hozzászóló. Természetesen én mint minden ilyen kiragadott példánál azt mondanám, hogy nem reprezentatív ez a minta, de azért lehet, hogy az önök által most ünnepelt megállapodás sokaknak szomorúságot cs al ma estére, mert úgy gondolják, hogy a kormány megpróbált változtatni azon, hogy az eddigi kiváltságokat megváltoztassa, és ez nem fog mindenkinek tetszeni. Ezt csak azért hozom fel példaként, mert tényleg, a mai este számomra legmegdöbbentőbb élménye az , hogy a Jobbik milyen vehemensen védelmezi a rendőrök szolgálati nyugdíját. Sosem gondoltam volna, hogy a rendőrök és a Jobbik így egymásra találnak, de biztos megvan ennek a
