Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik): - ELNÖK (Balczó Zoltán):
3912 hogy ki lehessen alakítani az újfajta rendszert. Ez a módosító indítvány semmilyen olyan kitételt nem tesz, amit önök itt elmondanak. Önök farkast kiáltanak, persze nem először, és azt sem vitatom el, hogy az ellenzéknek nem ez lenne a dolga, de azért mégiscsak látványos, hogy múltkor még 600 ezer embert sújtott ez a törvény, most már 2 millió embert sújt - ha itt tartunk, akkor néhány hét múlva már az egész világot el akarja pusztítani a Fidesz , pedig ez a sorokban nincs leírva. Az van leírva, hogy vizsgáljuk felül, és ha önök, tisztelt képviselők járnának a választópolgárok között, akkor pontosan tudnák, hogy az embereket mennyire irritálják azok… (Derültség az MSZP padsoraiból.) Örülök, hogy ilyen jókat röhögnek itt a parlamentben , de az embereket irritálják azok az emberek, akik jogtalanul veszik fel a rokkantnyugdíjat, azok, akik a nyugdíjuk mellett dolgoznak, és miközben előadják a nagy nyugdíjas embert, aközben frissen, fiatalon dolgoznak. Ez az az igazságtalanság, amit meg aka r szüntetni a Fidesz, ez az, amit rendbe kell tenni. Ha önök ezt a törvényjavaslatot elolvasták volna, akkor pontosan tudják, hogy az a szabályozás, amiről önök beszélnek, majd később kerül ide. (Szabó Vilmos: Tudjuk.) Ez a módosító indítvány (Az elnök cse nget.) csak kinyitja azt a kaput, hogy vizsgálódni lehessen. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalással következik GaudiNagy Tamás, a Jobbik képviselője. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : K öszönöm, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Megint visszakanyarodnék az előző körhöz. Szerzett jogok sérelme, vagy nem. Azt mondja államtitkár úr, hogy nem minősül szerzett jognak, tehát magyarul, felülvizsgálható, szabadon alakítható minden nyugdíjjogosul tság Magyarországon. Ha jól értem, akkor ez az állítás. Ha nem, akkor attól függetlenül mégiscsak megkérdezem, hogy miért az alkotmányban kell ezt akkor szabályozni. Tehát ha önök bíznának ennek az előterjesztésnek az alkotmányosságában, bíznának abban, ho gy valóban összefér egyébként a jogállamiság követelményével az, hogy… Egyébként szerintem egyet lehet érteni azzal, hogy kifejezésre kell juttatni azt, hogy az 1990 előtti időszak tevékenységét, az ott kifejtett tevékenységet igenis értékelni kell. Tehát ha valaki ott az önkényuralmi rendszer elemeként meghatározó szerepet játszott, azt ki kell rekeszteni a közéletből. Erre vonatkozóan előterjesztettük az alkotmánymódosításunkat nemrégiben, Szilágyi György képviselőtársam hívta fel a figyelmemet, hogy ezt tolmácsoljam államtitkár úrnak ebben a vitában, hogy ő maga is jegyezte meg néhány képviselőtársam azt a jobbikos javaslatot, hogy a jelenleg hatályos alkotmányba helyezzük bele a volt pártállami vezető tisztségviselők teljes körű kirekesztését a közéletbő l, és akkor mindjárt a vitának egy jelentős élét elvehetnénk. De önök ezt nem támogatták, és pont államtitkár úr volt az, aki a leghatározottabban érvelt az ellen, hogy ehhez most ne nyúljunk hozzá. A másik oldalról viszont el kell mondani azt, hogy védjük a rendőröket. A Tettrekész Rendőr Szakszervezetről sok mindent el lehet mondani, de hogy a 2006 őszi embertelen és terrorista fellépéssel kapcsolatban a legkeményebben emelték fel a hangjukat, és meghurcolták ezért Szima Judit főtitkár asszonyt, büntetőel járást indítottak vele szemben azért, mert igenis elmondta a Civil Jogász Bizottság sajtótájékoztatóján azt, hogy bűncselekményre ne vegyék rá a rendőröket politikai okból; most ez a szakszervezet tartott egy nagyon nagy tüntetést a Ház előtt tegnap itt a Kossuth téren. Ez a szervezet szerintem teljesen hiteles akkor, amikor azt mondja, hogy igenis, ezeket a szerzett jogokat ebben a formában nem lehet megcsorbítani, mert az teljesen felborítja az állam biztonságát és egyébként (Az elnök csenget.) pont a véd elmet, az állam védelméhez fűződő szempontokat, amire önök is hivatkoznak. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Pócs Jánosnak, a Fidesz képviselőjének.
