Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 24 (94. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az Alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SNEIDER TAMÁS (Jobbik):
3901 figyelmébe ajánlanám minden egyes hozzászólónak , hogy a szerzett jogokkal szemben állhat, vagy szembeállítható vele egy másik nagyon fontos alapjog, ez pedig az állampolgári jogegyenlőség. Tehát a szerzett jog és a jogegyenlőség, mint ahogy egyébként a polgári társadalmak alapja a polgári jogegyenlőség , az számos esetben szembekerült már a történelem folyamán, és az a helyzet, hogy ez a szerzett jog, amit önök hangoztatnak, most is a jogegyenlőséggel áll szemben. Mert ugyan vajon miért ne állna szemben, miért ne lenne szembeállítható az, hogy valaki 45 évesen nyugdíjba vonul azzal szemben, aki 65 évesen kell hogy nyugdíjba vonuljon? A jogegyenlőséget is tiszteletben kellene tartani, és a jogegyenlőséget is szem előtt kellene tartani. Nem szerzett jog egyébként az, hogy ezek a korengedményes vagy szolgála ti nyugdíjasok 100 vagy 120 százalékos nyugdíjat kapnak - ez nem szerzett jog, ez tévedés. Mint ahogyan nem szerzett jog, hogy adómentesen kapják például a nyugdíjukat. Tehát lehet változtatni, és a szerzett jogok eddig nem terjednek már bizony. Ami pedig még egy megjegyzés, az persze politikai megjegyzésem a Jobbik számára. Én nem egészen értem, hogy önök miért védik azokat a szolgálati nyugdíjas rendőröket, katonákat, akiknek az én számításaim szerint minimum a nyolcvanas években kezdődött el a rendőri va gy a katonai karrierje. Azt hittem, hogy önök a rendszerváltás előtti állampárti időket még ilyen formában sem akarják támogatni (Dr. Gyüre Csaba közbeszól.) , hogy olyan rendőröket támogassanak, akik 25 vagy 30 évvel ezelőtt kezdték el a munkájukat. Legalá bb ebben értsük már egymást, hogy azért nem kellene azt a munkát elismerni, amit egyébként a Kádárrendszer szolgálatában végeztek, és azt úgy kellene tekinteni, mint szerzett jog, akkor, amikor a nyolcvanas években kezdték el a rendőri pályájukat, és szer zett jognak tekinteni most, a demokráciában. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Kétperces felszólalásra következik Sneider Tamás, a Jobbik képviselője. SNEIDER TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Először csak Heintz Tamás képviselőtársamhoz szeretnék két gondolatot hozzászólni. Egyébként sok mindennel egyetértünk, sok mindennel nem, ami itt elhangzott, de azt mindenképpen el szeretném mondani, hogy az előző szocialista 8 év időszakában azért törté ntek már megszorító intézkedések a nyugdíjasokkal kapcsolatban, tehát ez nem csak a Fidesznek az egyedüli sajátossága. Ezt már megtette a Szocialista Párt is, hiszen ne felejtsük el, hogy a 13. havi nyugdíjat a Szocialista Párt vette el, ugyebár nem is oly an túl rég, tehát ilyen tekintetben, a nyugdíjasok megszorítása tekintetében a szocialisták is igenis, már szereztek érdemeket a magyar társadalomban. Viszont mindenképp azt is el kell mondani, hogy annak idején önök is támogatták a rehabilitációs járadé k, illetve a rehabilitációs időszak bevezetését, amit ugyancsak a Szocialista Párt indított el. Ez nem másról szólt gyakorlatilag, mint hogy megpróbálják visszavezetni a munka világába azokat a személyeket, akik rokkantnyugdíjakat kaptak, rokkantosítva vol tak, és ez egy pozitív példa volt, akárhogy is nézzük, önök is támogatták annak idején, a Jobbik nem volt benn a parlamentben. Tehát ezzel szerettem volna kiegészíteni ezt a felszólalást. Répássy úrnak is, ha már kétperces reagálást kaptam, szeretnék nagyo n röviden válaszolni. Engem viszont megdöbbent ez a hozzáállás. Akkor akár azt is mondhatjuk, hogy a Fidesz frakciója politikai okok miatt kívánja elvenni 30 ezer embernek a nyugdíját azért, mert néhány évet a szocialista rendszerben nyilván kezdő rendőrké nt, kisrendőrként szolgáltak. Hát, azért ilyen bosszúálló típus nem a Jobbik, azt hozzá kell tennem, mert akkor mondhatnánk azt, hogy aki 2006ban rendőr volt, mind szereljük le, mert ugyebár éppen engem is agybafőbe vertek nem is egy alkalommal az elmúlt négy év folyamán, meg elhurcoltak. Le kell szögezni, hogy mi azért mégiscsak keresztényibb elveket vallunk, és nem a bosszú népe vagyunk, aki szereti ezt hangoztatni, és így gondolkodik. Úgyhogy mi ezt határozottan visszautasítjuk.
