Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 23 (93. szám) - A világörökségről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz):
3703 világörökségi kezelési tervek kihirdetését követően akkor kell megteremteni, amikor a legközelebbi törvény szerinti kötelező felülvizsgálat lezajlik. Azt gondolom, a területrendezési eszközök esetében ez adott esetben 810 évre is elhúzódhat, indokolt egy konkrét időhatárhoz kötni ennek a harmóniának a megteremtését, ne lehessenek hatályban 810 év múlva még olyan terül etrendezési eszközök, amelyek nincsenek harmóniában a világörökségi kezelési tervekkel. Tehát a javaslatom az, hogy itt egy 3 éves egyértelmű határt húzzunk, amíg meg kell teremteni a területrendezési eszközök és a világörökségi kezelési tervek harmóniáját , illetve minden olyan esetben, amikor ezekhez az eszközökhöz hozzányúlnak. Tehát hogyha egy megyei testület vagy egy önkormányzat megváltoztatja azt a terület- vagy településrendezési eszközt, amelyiket összhangba kell hozni a világörökségi kezelési tervv el, akkor ennek a folyamatában egyúttal kötelező jelleggel teremtse meg a világörökségi kezelési tervvel való összhangot is, elkerülendő, hogy adott esetben olyan módosítások kerüljenek be ezekbe a tervekbe, eszközökbe, amelyek a hatályban lévő világöröksé gi kezelési tervekkel ellentétben állnak. Ebben a szakaszban ezek a módosító indítványok, azt remélem, kellően érthetők és logikusak ahhoz, hogy a kormányoldal támogatását is meg tudjuk hozzá majd kapni a módosító indítványokról való szavazáskor. Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik L. Simon László képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Megadom a szót, képviselő úr. L. SIMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Nagyon röviden szólok már csak hozzá, hiszen Ivanics Ferenc képviselőtársam az előbbi kétperces hozzászólásában röviden össze is foglalta azt a módosító indítványt, amelyet benyújtottam, és amely a máso dik vitaszakaszban a 17. ajánlási pontnál található. Illetve az előbb Jávor Benedek képviselőtársam is utalt arra a problémára, amelyet mindketten próbáltunk kezelni módosító indítvánnyal. Azért kértem mégis szót, illetve azért nem vontam vissza a korábbi szókérésemet, hogy jelezzem azt is, hogy az általam benyújtott módosító indítványt még tovább kívánjuk pontosítani, ezért a mai ülésünk alatt már benyújtottam a kapcsolódó módosító indítványomat. Nevezetesen arról van szó, hogy ebben a 17. ajánlási pontban megtalálhatják a képviselőtársaim a már említett bizottság létrehozását, amely fontos javaslattevő, véleményező, döntéselőkészítő bizottság lenne. Jelezték képviselőtársaim már az általános vita során is, hogy az eredeti, még szakmai előkészítés alatt lé vő törvényjavaslatban ez benne volt a jogszabályban, de aztán a kormány által benyújtott változatból kimaradt. Mi azonban - kormánypárti képviselők és több ellenzéki képviselő is, ahogyan Jávor Benedek képviselőtársam is - úgy gondoltuk, hogy ennek helye v an az elfogadandó törvényben. Ezért kerül vissza - reményeink szerint, hogyha a tisztelt Ház támogatja, és azt kérem, hogy támogassa - a 6. §ba az, hogy a kultúráért felelős miniszter ezt a bizottságot létrehozza, amelybe a hatáskörében érintett miniszter ek által delegált, kiemelkedő elméleti és gyakorlati ismeretekkel rendelkező tagok kerülnek bele, a kulturális örökségvédelmi, valamint természetvédelmi feladatokat ellátó központi hivatalok vezetői, a világörökségi gondnokságok egyegy képviselője, az Ors zággyűlés illetékes bizottságainak elnökei - ahogyan ez korábban is tapasztalható volt, hiszen többen itt a bizottsági elnökök közül tagjai vagyunk a testületnek , valamint az ICOMOS tagja és a Természetvédelmi Világszövetség Magyar Nemzeti Bizottságának a tagja. A kapcsolódó módosító indítvány, amelyet benyújtottam, ehhez a javaslathoz képest, amely a 17. ajánlási pontban van, és amelyet a bizottsági ülésen is támogattunk, annyiban tér el - és engedjék meg, hogy ennyiben kitérjek az elkövetkezendő időszak ra is , hogy az utóbbi két alpontban - tehát az ICOMOS és a Természetvédelmi Világszövetség Magyar Nemzeti Bizottsága esetében - nem a miniszter által
