Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. tör... - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. SCHIFFER ANDRÁS, az LMP képviselőcsoportja részéről:
3466 Eléggé világos, hogy miről szól ez a történet: az Alkotmánybíróság még úgy is, hogy itt már két tagot önök jelölhettek, úgy is, hogy a hatáskörétől megpróbálták megfosztani tavaly ősszel, az Alkotmánybíróság így is szerzett önöknek kellemetlen perceket. Önök satuba kívánják szoríta ni az Alkotmánybíróságot: egyik oldalról megfosztják azoktól a kemény hatásköröktől, amikkel az önök ámokfutó gazdaságpolitikáját meg tudná állítani, másik oldalról pedig belenyúlnak a személyi összetételbe, a személyi viszonyokba, hogy ha a hatásköröknek a megkurtítása nem hozza meg a megfelelő eredményt, akkor szabadon tudjanak manipulálni az összetétellel. Én csak azt a reményemet szeretném kifejezni, hogy azért azok az alkotmánybírák, akiket önök jelöltek tavaly, megkerülve azt is, hogy itt bármiféle tö bbpárti egyeztetés folyjon az alkotmánybírák személyéről, ezek az alkotmánybírák eddig kellő szakmai tisztességről tettek tanúbizonyságot. Csak abban tudok bízni, hogy miközben önök azon ármánykodnak, hogy hogyan tudják a zsákmányszerzésük prédájává tenni a testületet, lesz annyi szakmai tisztesség azokban az emberekben, akiket önök odaküldenek, hogy nem lesznek az önök egyszerű végrehajtói. Tisztelt Országgyűlés! Ami az alkotmánymódosításnak a másik részét illeti, teljesen világos a szándék. Újra a nemzeti cinizmus rendszerének a szokásos blöffjével állunk szemben: miközben önök gazdasági szabadságharcot hirdetnek, miközben a miniszterelnök és a gazdasági miniszter azzal henceg, hogy hazazavarták az IMFet, valójában egy IMFdiktátumot hajtanak végre. (Egy LMPs képviselő tapsol.) Az önök egykulcsos adórendszere egyszer már egy világos üzenet volt a magyar társadalomnak, hogy valójában a szegény emberekkel akarják megfizettetni a gazdagoknak nyújtott adókedvezményeket. Ezt a rendszert tökéletesítik. Kicsit ú gy tűnik, hogy önök reaktiválták egykori tanácsadójukat, Bokros Lajost, és a Fidesz valójában Bokros Lajos és az IMF kottájából játszik. Arról van szó, hogy itt önök olyan jogelveket rúgnak fel, amire egyébként nem vetemedett egyik korábbi kormány sem. Arr ól van szó, hogy a 43/1995ös alkotmánybírósági határozat eléggé világosan szólt ezeknek a jogosultságoknak a státusáról, a szerzett jogok védelméről. Annak idején, amikor a Bokroscsomagnak az egyes elemeit alkotmányellenessé nyilvánította a Sólyom László vezette taláros testület, akkor nagyon világosan fogalmaztak arról, hogy ezek a jogosultságok, amikről itt most szó van és amiket önök egész egyszerűen el akarnak vonni, ezek alapjog módjára tulajdonvédelemben részesülnek. Annak idején úgy fogalmazott a t aláros testület, fölhánytorgatva Bokros Lajosnak a jogalkotói munkáját, hogy figyelmen kívül hagyta a család megélhetésére vonatkozó hosszú távú döntéseiben jelentős szerepet játszott, a részére már folyósítás alatt lévő rendszeres ellátás, ígért váromány szerepét. Azt mondta azonkívül a testület 1995ben, hogy a szociális rendszerbe oly módon avatkozik bele a jogalkotó, hogy a beavatkozások hatásai nem ismertek, de nem ad lehetőséget arra sem, hogy egy család felkészülhessen a családi pótlék megváltozott r endszeréből és a párhuzamosan jelen lévő egyéb terhekből rá háruló szükséges családfenntartási döntésekre. Az a helyzet, hogy valóban, az a szituáció, hogy 40 éves rendőrök nyugdíjba mennek, ez felháborító, aláássa a közbiztonságot, ebben nincsen vita közö ttünk. Ez az elmúlt húsz év bűne, ez az önök kormányainak bűne, az első kormánynak, a Hornkormánynak, illetve az első Orbánkormánynak a bűne, ezt legfeljebb az elmúlt nyolc év - vagy ha szabad így fogalmaznom - az elmúlt kilenc év csak betetézte. Tehát a kkor, amikor önök itt nagy garral verik az asztalt, hogy micsoda igazságtalan rendszert kívánnak megszüntetni, talán egy kicsit önkritikát is kéne gyakorolni. És megint csak felfeslik az álca: önök, most már nem először, először a 98 százalékos adónál, más odjára a magánnyugdíjpénztári befizetések einstandjánál és most ebben az esetben is különböző társadalmi csoportokat próbálnak egymással szembefordítani. Pontosan tudjuk, nem 30 ezer rendőrről van szó. Arról van szó, hogy ez az alkotmánymódosítás kinyitja a lehetőséget, hogy minden rokkantnyugellátásban részesülő embertől magát a nyugdíjjogosultságot elvonják és szociális ellátássá alakítsák. Megnyitják a lehetőséget, hogy minden korengedményes nyugdíjat megszüntessenek. Lehet, hogy önök most nem ezt akarj ák, lehet, hogy Balsai képviselő úrnak vagy
