Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. tör... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. LAMPERTH MÓNIKA, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3451 Tudom, hogy nagyon meglepik önöket azok a dolgok, mint szerzett jog, v áromány, jogbiztonság, kiszámíthatóság, életpálya és tervezhető életút. (14.50) Ezek nem a Fidesz szavai, de azért nem lenne baj, ha ízlelgetnék őket. Már csak azért is, hogy tudják, mi az, amit kidobnak most az ablakon, mert ezen értékek kidobásával a nyu gdíjastársadalom egyharmadát dobják ki. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Lamperth Mónikának, az MSZP képviselőcsoportja második vezérszónokának. Öné a szó, képviselő asszony. DR. LAMPERTH MÓNIKA , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Országgyűlés ismét alkotmányt módosít, immár sokadszor. Megvallom önöknek őszintén, én tízig számoltam. Szeretném önöket emlékeztetni arra, amikor az alaptörvény vitáj a körül itt a Házban is, de Házon kívül is, a nyilvánosság előtt fideszes politikusok emelkedett mondatokat fogalmaztak arról, hogy az új alaptörvény majd sokkal jobban megvédi az embereket, a hatályos alkotmány pedig nem tudta megvédeni a magyar embereket , a népet, az országot vagy a költségvetést; összevissza beszéltek erről is. Azt gondolom, ha már az önök miniszterelnöke, Orbán Viktor ennyire szereti a harcias hasonlatokat, és állandóan valamilyen támadásokat vizionál hol Brüsszeltő l, hol az ellenzéktől, aztán harcias pózba helyezi magát, és elkezd védekezni - ami, hozzáteszem egyébként, tragikomikus , nos, ha már ő ennyire szereti az ilyen harcias képeket, akkor azt kell mondjam, hogy most három embernek legalább itt kellene lennie adekvát módon ehhez a kommunikációhoz: Schmitt Pálnak, Orbán Viktornak és Selmeczi Gabriellának. Schmitt Pálnak és Orbán Viktornak azért, mert ők voltak azok, akik levelet írtak a magyar nyugdíjasoknak még a választások előtt, és azt ígérték, hogy majd me gvédik őket valamiféle támadástól, ezért szavazzanak nyugodtan rájuk, bízzanak bennük. Selmeczi Gabriellának pedig azért, mert elvállalta ezt a vicces pozíciót, a nyugdíjvédelmi kormánymegbízotti feladatot. Ez azért vicces - miközben a dolog nagyon tragiku s és tragikomikus , mert pont ő volt az, akinek a vezetésével nemhogy a nyugdíjakat vagy a nyugdíjasokat megvédték volna, hanem egyszerűen lenyúlták a magánnyugdíjpénztárakat. Azt gondolom, egy ilyen ellentmondásos fideszes kommunikáció után önöknek most, amikor legalább 600 ezer ember feje fölött helyeznek el Damoklész kardjaként egy alkotmánymódosítást, igenis indokolt lenne beszélni arról, hogy ezeket az embereket ki fogja megvédeni. Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmány legfontosabb feladata persze az, h ogy meghatározza a demokratikus intézményrendszert és annak működését - de hogy olyan alapjogokat adjon az embereknek, amelyek megvédik őket a hatalommal szemben. Az önök jogfelfogása vagy demokráciafelfogása - ha nem lenne önmagában is ellentmondás ez a s zó - pedig pontosan fordított, és arról szól, hogy minden egyes intézkedéssel az állam befolyásolási lehetőségét, az Orbánkormány hatalomkoncentrációját erősítik, és az állampolgároktól elvesznek olyan jogokat, amelyek nekik garanciálisan fontosak. Mi tör ténik ebben a hét végén benyújtott alkotmánymódosításban? Az, hogy szerzett jogot akarnak elvenni. Olyan szerzett jogot sért ez az alkotmánymódosítás, amit egyébként egy alkotmányos demokráciában garanciaként védeni kellene. Az Alkotmánybíróság egyik 1995ös határozatából idézek: “A jogbiztonság mint a jogállamiság leglényegesebb fogalmi eleme és a szerzett jogok védelmének elvi alapja, a szociális rendszer stabilitása szempontjából különös jelentőségű.” Ez ide is jól alkalmazható, és nem csak analógiával. Egy másik, 2010es határozatában meg azt mondja az Alkotmánybíróság, hogy “a szerzett jogok megvonása sérti a jogállamisághoz szervesen kapcsolódó jogbiztonság elvét”. Tehát bizonytalanságot keltenek. Olyan fenyegetett helyzetben érzik most magukat nagyon sokan - Tóbiás József képviselőtársam felsorolta ezt a kört ,
