Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvénynek az alaptörvénnyel összefüggő egyes átmeneti rendelkezések megalkotása érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az Alkotmánybíróságról szóló 1989. évi XXXII. tör... - ELNÖK (Balczó Zoltán): - SNEIDER TAMÁS, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Balczó Zoltán): - VÁGÓ GÁBOR, az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3442 személyesen is, a bizottsági vélemény mellett, hogy a nyugdíj és az idősödés - ma különösen - pártok fölötti ügy, és ezért mindenképpen javasoljuk ennek a törvénymódosításnak az elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Bal czó Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! A kisebbségi véleményt két képviselő ismerteti, összesen 5 perces időkeretben. Elsőként megadom a szót Sneider Tamás képviselő úrnak. (14.10) SNEIDER TAMÁS , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kiseb bségi véleményének ismertetője : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nos, az elmúlt egy év talán egyik legfontosabb törvényjavaslata található előttünk, hiszen ha jól meggondoljuk, akkor a második világháborút követő kommunista diktatúra óta tömeges méretben nem vették el embertársaink nyugdíját Magyarországon. Ezt sikerült visszahozni a kétharmados többséggel, és gyakorlatilag csak az a kérdés, hogy ez most 30 ezer embert foge érinteni vagy 600 ezer embert. Alapvetően minden elgondolás ellenére arról a törvényjavaslatról, amely itt található előttünk alkotmánymódosításként, mindenképp el kell mondani, hogy így, ahogy van, 600 ezer embert fog érinteni. Ez érinthet, ugyebár, hiszen így fogalmazott Balsai képviselőtársam, az özvegyi nyugdíj járulékot kapók közül 22 500 személyt, érintheti bizonyára a bányásznyugdíjakat is, és sorolhatnám még tovább ezt a széles kört. Persze, erre azt lehet mondani, hogy csak érintheti, de akkor vajon miért terjeszti be a kormányzat, a parlamenti képviselők ez t a törvényjavaslatot, ha nem kívánnának ezzel élni? Mi úgy gondoljuk, hogy ha már a Fidesz nem képes a saját kormányprogramját megvédeni, akkor lehet, hogy a nemzeti ellenzéknek kell ezt megtennie, hiszen nézzük, mit is írtak a kormányprogramban, csak egykét gondolatot. Amikor az MSZPt szidalmazzák benne - hozzá kell tenni: teljes mértékben joggal , akkor ezt írják: folyamatosan változó szabályokkal, bizonytalan támogatásokkal, igazgatási káosszal teljesen kiszámíthatatlanná tette az egyéni, a családi j övőt, ott, ahol erre a legnagyobb szükség lenne, a nagycsaládok, a közös életüket tervező fiatalok, de a kitaszítottak, a hátrányokkal élők, a gyermeküket egyedül nevelők, az idősek és magányosak között is. Kérem szépen, ha végignézzük az elmúlt egy év tör ténetét: hány nyugdíjtörvénymódosítást láthattunk ebben a parlamentben? Összességében a nyolc év alatt nem láttunk annyi módosítást, mint most egyetlenegy év alatt. Talán ez lenne a kiszámítható nyugdíjrendszer? Így akarnánk talán nyugdíjtudatosságra neve lni a magyar társadalmat? Kérem szépen, higgyék el, hogy így ezt a törvényjavaslatot nem tudja támogatni a Jobbik, és természetesen majd ki is fogjuk fejteni az álláspontunkat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Balczó Z oltán) : Megadom a szót Vágó Gábornak, aki szintén kisebbségi véleményt ismertet. VÁGÓ GÁBOR , az ifjúsági, szociális, családügyi és lakhatási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Há z! Az ellenzéki pártok mindannyian egyetértettek ebben a kérdésben, ezért is merem azt mutatni Rétvári Bence államtitkár úrnak, hogy látni azt, hogy mégis Schmitt Pál, az önök köztársaságielnökjelöltje és már köztársasági elnöke volt az, aki szöges ellent étben 180 fokos fordulatot vett, hiszen a kampányban még azt ígérte, garantálja a nyugdíjakat. Most mit garantálnak önök, kérem? Semmit nem garantálnak, pont elveszik a nyugdíjak mögött álló garanciákat. Tisztelt Balsai úr - mint beterjesztő , ön azt mond ja, nem akarnak hozzányúlni a szerzett jogokhoz. Úgy érzem magam, mint a mesében a három kismalac a farkassal szemben: először csak a