Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 17 (92. szám) - A világörökségről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - PÁL BÉLA (MSZP):
3407 nyilvánítják, különösen igaz ez, hogyha a természeti értékeinkről van szó, mert attól tartanak, hogy ezt követően olyan kötelezettségek vonatkoznak rájuk, amelyeknek alig vagy csak nehezen tudnak megfelelni. Itt tehát nagyon fontos szerepe lesz abban is a kormányzatnak és minden érintett szervezetnek, hogy megfelelőképpen tájékoztassa az ott élőket arról, hogy milyen kötelezettségek, milyen előnyök járnak azzal, ha világörökségi helyszínné változik a környezetükben lévő kulturális vagy természeti örökség. Külön kiemelt feladatnak kell lennie a világörökségi helyszíneink mellett, amire ez idáig is jó példát szolgáltatott az eddigi nyolc világörökségi helyszínünk is, különösen kiemelt feladatnak kell lennie a fejlesztésüknek, hiszen nem elég csak világörökség i helyszínné nyilvánítani egy területet, egy természeti vagy egy kulturális örökséget, egy építészeti értéket, ha annak a folyamatos fejlesztéséről nem tudunk gondoskodni hazai forrásból, európai uniós forrásból, önkormányzati forrásból vagy vállalkozói fo rrásból, akkor kevés turistát vonz, kevés odalátogatót vonz, márpedig a világörökség egyik legfontosabb célja az, hogy bemutathassuk egyetemes értékeinket a világnak, és bemutathassuk a belföldi turistáknak is. Vannak, akik félnek ezektől a fejlesztésektől , valljuk meg őszintén; vannak, akik félnek attól, hogy ez a természeti érték rovására megy, vagy éppen a kulturális érték rovására mehet majd. Nem kell félniük, hogyha majd a világörökségről szóló törvénytervezet előírásait betartva, pontosan, megfelelően létrejönnek azok az egyeztetési mechanizmusok, de ebben nagyonnagyon fontos, hogy minden ponton érezzék azt, hogy segítő kézként ott áll mellettük az adott szervezet, amelyik segíti abban, hogy eligazodjon, hogy mivel jár ez, milyen előnnyel és milyen há tránnyal. Amikor a fejlesztésekről szólok, akkor hadd emeljem ki például azt, hogy példaértékű a Pannonhalmi Bencés Főapátság fejlesztése az elmúlt években, amely a fenntartható fejlődés szempontjait figyelemben tartva, legyen szó az apátság környezetében elhelyezkedő természeti értékekről vagy éppen az apátság ezeréves értékeiről, olyan példaértékű fejlesztést valósított meg, döntően európai uniós és a hozzá társuló önerős egyházi finanszírozással, amelyre nemcsak a határainkon belül lehetünk büszkék, hane m a határainkon túl is. Olyan komplex szolgáltatási rendszert, olyan bemutatási rendszert dolgoztak ki, amely példaértékű lehet minden világörökségi helyszín számára. Ezt azért emeltem ki, mert persze a fejlesztés nemcsak a világörökségi helyszín, konkréta n csak a helyszín fejlesztése, hanem a fejlesztéshez hozzátartozik az is - és ebben nagyon üdvözlöm a törvénytervezet komplex szemléletét , igen, hozzátartozik például a megközelíthetőség. Így tehát nagyon fontos, hogy a területfejlesztési és a területren dezési szempontok is összhangban legyenek a világörökségi helyszínek fejlesztésével. Külön üdvözlöm azt, hogy a minisztériumi egyeztetési rendszerben helyet kapott a turizmus is, mert hiszen a turizmus nélkül elengedhetetlen a világörökségi törvény megalko tása és alkalmazása is. Fontosnak tartjuk a finanszírozást. Nagyon fontos a finanszírozás, hiszen mindahhoz, amiről beszélünk, kell egy világos, pontos törvény, erre a jelenleg beterjesztett javaslat alapján lehetőség van. Nyilván kell egy szervezetrendsze r; ezzel kapcsolatban majd hadd legyen egynéhány javaslatom, módosító észrevételem. De mindez nem valósítható meg, ha nem társul hozzá megfelelő finanszírozás. Nagyon örülök, hogy szól erről a törvény, örülök annak, hogy L. Simon László képviselő úr máris javaslatot tett a költségvetési források felemelésére. Hadd tegyek én is egy javaslatot, természetesen annak tudatában, hogy az ellenzéki képviselőknek mindig gazdagabb a fantáziájuk, de talán van ebből olyan, ami hasznosítható a jelenlegi kormány számá ra is. Nyilván a jövőben is kiemelt terület lesz az európai uniós források felhasználása és a különböző pályázati pénzek felhasználása a világörökségi helyszínek fejlesztése területén. (11.20)
