Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 9 (89. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - “Munkahelyteremtés kormányzati hibák miatt elhalasztva?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
3016 szinte soha nem látott mértékű volt. Jó lenne, ha vissza tudnának térni arra a pályára, ahol úgy nagyjából felefele arányban, támogatással és támogatás nélkül is el lehet helyezni embereket. És ha a kérdésemet akarom megfogalma zni igazából, akkor azt mondom, hogy az az álláskeresési támogatási rendszer, amit önök szétzúzni kívánnak, 9 hónapról 3 hónapra, úgy gondolja, komolyan gondolja: ez fogja megoldani a foglalkoztatás helyzetét, nem a valós, tényszerű intézkedések szükségsze rűsége? Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Czomba Sándor államtitkár úrnak. DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tiszt elt Képviselő Úr! Kicsit megkésett ezzel a kérdéssel, mert ha ezelőtt másfél évvel korábban megteszi, és nem kérdőjel, hanem felkiáltójel van a végén, akkor teljesen rendben van. Úgy szólt, hogy “Munkahelyteremtés kormányzati hibák miatt elhalasztva”. Ez t ökéletesen igaz volt nemcsak az elmúlt egy évben, hanem az elmúlt nyolc esztendőben folyamatosan. Önök az elmúlt nyolc év alatt - ha a statisztikát hozta a képviselő úr, az elmúlt nyolc esztendő alatt - 121 ezer fővel csökkent a foglalkoztatottak száma, mi közben a munkanélküliség 5,6 százalékról 11,2 százalékra emelkedett. Ez a konkrét adat. Ha egy autós hasonlattal szeretnék élni, akkor azt mondanám, hogy önök kilopták a motort az autóból, és most a hátsó ülésről kiabálnak, hogy miért nem haladunk, miért n em megyünk, miért nem indulunk. Tönkretenni nagyon könnyű mindent; helyrehozni, képviselő úr, sokkal, de sokkal nehezebb. Valamit lehet jól is, meg lehet rosszul csinálni. Engedje meg, hogy egy konkrét példát mondjak. Emlékszik talán rá, munkahelyteremtő t ámogatás címén sokat vitatkoztunk annak idején, amikor a Munkaerőpiaci Alapból önök 22,5 milliárd forintot különítettek el mindig munkahelyteremtő pályázatok finanszírozására. A tavalyi esztendőben is 2 milliárd forint volt erre félretéve, és a 2 milliár d forintra kétszer kellett meghirdetni még az önök idejében a pályázatot, mert nem volt annyi jelentkező, amennyi ezt a 2 milliárdot lefedte volna. Úgy tűnhetett, hogy valami nem stimmel, és valóban nem is stimmelt. Jeleztük, hogy rosszul vannak a pályázat ok kiírva, mert nem azok tudnak hozzájutni, akiknek valóban szüksége van rá, hanem azok, akiknek egyébként ez talált pénz volt. Mit tettünk? Átalakítottuk a rendszert, méghozzá azt mondtuk, hogy a 2 milliárd forint helyett 5 milliárd forint áll rendelkezés re. Egy magyar ember után a kis, középvállalkozó 1,4 millió forint helyett 2,2 millió forintot tud pályázaton elnyerni. 15 millió forint alatt könnyítettük a fedezetet, tehát magyarul, hogy akik egykét embert szeretnének foglalkoztatni, azok is labdába t udjanak rúgni. Láss csodát! Nem kellett kétszer kiírni a pályázatot, az 5 milliárd forintos igényre 11 milliárd forint érkezett be. Egy év alatt olyan sokat nem változott a rendszer, mégis azt látjuk, hogy ha jól vannak a pályázatok kiírva, akkor igenis, a magyar vállalkozók, kis, középvállalkozók igénylik ezt a fajta támogatást. Május végén lesz a bírálata, és mintegy 3 ezer új munkahely létrehozásának a támogatása valósulhat meg a kis- és közepes vállalkozásoknál, és legalább 5 ezer munkahely megőrzéséhe z járulhat ez a fajta támogatás hozzá. Tisztelt Képviselő Úr! Az ifjúsági munkanélküliség növekedése súlyos európai probléma. A hazai mutató 2011 első negyedévében 26,8 százalék volt, ennél jelenleg 8 tagállamban magasabb a fiatalok munkanélkülisége, azaz több európai országban is rosszabbak a fiatalok foglalkoztatási kilátásai. Természetesen ez bennünket egyébként nem különösebben vigasztal. Vannak jó programok: a pályakezdők után igénybe vehető járulékkedvezmény, mint olyan, például a Startprogram egy me gfelelő és hatásosan működő eszközrendszer, amit nyilván most is tovább működtetünk, tovább foglalkoztatunk, hiszen 37 ezer fiatal tudott ezzel a módszerrel, ezzel a támogatással elhelyezkedni az elmúlt időszakban. Tudjuk, hogy nagy a baj, látjuk, hogy nag y a baj, nem kell fölhívni a figyelmet rá, hiszen mind a pályakezdők, mind az 50 éven felüliek, az alacsony
