Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Jakab István): - FERENCZI GÁBOR (Jobbik):
2982 egyesülési törvényt, tehát július 11éig, még ezen parlamenti időszakban mindezekkel találkozni fogunk. Harangozó Tamásnak, Dorosz Dávidnak és GaudiNagy Tamásnak is minden módosító indítványt köszönök. Azt gondolom… (Novák Előd: Gyüre Csabának is.) Gyüre képviselő úrnak is, mindenkinek, aki egyáltalán foglalkozott vele - és érdemben foglalkozott vele , azt köszönöm. Még egy dolgot hadd mondjak, azért hadd válaszoljak GaudiNagy Tamás képviselő úrnak. Nagyon örülök, hogy ön itt a nyilvánosság előtt felolv asta, ha nem is ünnepélyes, de a nyilatkozatát a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületnek. Mitől tetszenek félni? Ha mindez igaz, és betartják, amit ott ígértek, nem lesz olyan szabálysértési tényállás, ami alapján el lehetne járni. Csak be kell tartani a törvé nyeket, mert akkor egyetlenegy szabálysértést nem fognak megvalósítani, ha az oda leírtakat betartják. Az égadta világon semmi gond. De válaszolni kell arra a kérdésre - és azt gondolom, ezzel a módosítással adtuk vissza , mert önök elvileg elismerik az á llam erőszakmonopóliumát, csak a gyakorlatban hágták át azzal, hogy nem kell a rendőrséggel megállapodást kötni, grasszálhatunk jobbrabalra, nincs illetékességi terület, nincs utasításadási jog - bocsánat. Még egy dologra érdemben kell válaszolnom. Nevez etesen magam is gondolkodom, nem véletlen, hogy a bizottság két módosítást is támogatott ugyanabban a körben, a megállapodás megkötésének kérdése. A probléma az vele, hogy a megállapodás egy civiljogi kategória, és nem tudjuk a pontos tartalmát. Nyilvánval ó, hogy például ahol több polgárőregyesület működik egy adott helység területén, ott a polgárőregyesületek együttműködését is a megállapodásnak valahol tartalmaznia kell. Tehát olyan megállapodást kell majd aláírni, aminek pillanatnyilag nem ismerjük a t artalmát. Nyilván a megállapodásnak tartalmaznia kell a polgárőregyesületek flexibilitását, azért, hogy más területekre is milyen feltételek mellett léphetnek ki. Mindezt ma a törvényben vagy a törvényalkotásban nem tudjuk meghatározni, ez éppen a megálla podás tartalmát kell hogy képezze, ami helyileg eltérhet, mégsem volna szerencsés, ha az országban 3200féle megállapodás volna. Azt gondolom, ezzel a kérdéssel tovább kell foglalkozni. Úgyhogy még egyszer minden képviselőtársamnak köszönöm a munkát, és jó éjszakát kívánok. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! (Dr. GaudiNagy Tamás közbeszólása.) Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. Tisztelt O rszággyűlés! A mai napirendi pontjaink tárgyalásának a végére értünk, most a napirend utáni felszólalás következik. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (Jakab István) : A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Ferenczi Gábor képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót ötperces időkeretben. FERENCZI GÁBOR (Jobbik) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nehéz magyarságtudatról beszélni itt a nemzet templomában akkor, amikor a FideszKD NP az MSZP nyomdokaiba lépve éppen azon magyarok ellen szándékozik fellépni, akikben még él a nemzetük iránti felelősségtudat és a közösségért való tenni akarás. Tisztelt Képviselőtársaim! Előző felszólalásomban a finnugor származáselméletet megalapozó pol itikai vonatkozásokat vázoltam fel, amelyek mindenki számára egyértelműsítik, hogy egy hazug
