Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - A közterület rendjének fenntartása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - NOVÁK ELŐD (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
2980 lezárták a vitát, amire egyébként a képviselői tájékoztató központ három példát tud a rendszerváltás óta. Az előző ciklusban egyetlenegyszer sem fordult elő, önöknél már nem először fordult elő, hogy erőből lezárták a vitát tíz képviselő kezdeményezésére. Most ezt önök csak azért nem tették meg, mert már nincsenek is jelen tízen. (Derültség a Jobbik soraiban.) A Házszabály szerint már nem is t ehetik ezt meg, amit korábban megtettek, ugyebár, ezért ülnek ennyire tűkön, különben már nyilvánvalóan lezárták volna a vitát, ahogy nagykoalíciós mutyival, szépen, Házszabálytól való eltéréssel azt is biztosították, hogy a javaslatcsomag másik napirendjé nél pedig összesen 13 percben szólhatott hozzá a Jobbikfrakció ehhez a kérdéshez. Azt gondolom, ez nagyon is méltatlan, és üljenek végig szépen a helyükön, és hallgassák végig azt, hogy miért tartjuk ezt a törvényt salátatörvénynek... ELNÖK (Jakab István) : Képviselő Úr! Ismételten, harmadjára kérem önt, kérem önt, figyelmeztetem mint elnök, szíveskedjen az adott napirendi pont keretében megtenni hozzászólását. NOVÁK ELŐD (Jobbik) : A javaslat címéről annyit, hogy hasonlóan abszurdnak tartanám azt, hogyha a kolontári katasztrófa esetében arról beszélnének, hogy a katasztrófavédelem állami monopólium, semmilyen magánszemély vagy civil szervezet katasztrófaelhárításban nem vehet részt. Természetesen erre az abszurd kijelentésre még nem ragadtatták magukat, bár lehet, hogy ez lesz a következő, hogy mondjuk, gátépítésre sem mehet el senki, külön állami engedély nélkül, amihez ki tudja, milyen hosszú eljárás alá kell vetni, mert arra kell számítanunk, hogy ha legközelebb kimegyünk gátat építeni, majd ismételt bünte tés vár ránk. Tehát azt gondolom, hogy ahogy ott sem ehhez nyúltak, sőt kérték is a magyar embereknek akár pénzbeli, akár természetbeni segítségét a devecseriek, kolontáriak számára, úgy ebben a kérdésben is meglehetősen abszurd, hogy ilyen tiltással élnek , hogy bármiféle civil segítséget, társadalmi közreműködést megpróbálnak ellehetetleníteni. Nagyon kérem önöket, hogy változtassanak ezen, és ahogy a törvényjavaslat címe is félrevezető, valójában mondjuk ki, mondják ki, nyugodtan fölszólalhatnak itt is, i smerjék be, nem másról van szó, mint ahogy korábban is politikai megrendelésre a Magyar Gárdát megpróbálták fölszámolni, most minden csíráját, maradékát a “vesszen minden maradéka” elv alapján próbálják eltiporni. Azt gondolom, hogy ezek után csak szégyell hetik magukat. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Felszólalásra jelentkezett Gyüre Csaba képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót, képviselő úr. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Az ajánlás 1. pontjához szeretnék hozzászólni, az egyes törvényeknek a közterület rendjének fenntartása érdekében szükséges módosításáról, már ahogy Dorosz Dávid képviselőtársamnak a javaslata szól, azzal szemben, mint ami az eredeti javaslat lett volna. Miért van ennek jelentősége, vagy mit szeretnénk ebből kiemelni, és én itt Gaudi képviselőtársamhoz, az általa elmondottakhoz szeretnék csatlakozni, ami ebből is látszik, ebből a címnek az elnevezéséből, illetve ami t a teljes jogszabály magában tartalmazott, a kapkodó törvényalkotás, a salátatörvényeknek az összevisszasága és az a rendszer, amely alapján olyan törvények születnek, amelyeknek az érvényesülését önök sem fogják tudni befolyásolni, illetve nem fogják tud ni, hogy milyen eredménye lesz ennek. Mint ahogy Novák képviselőtársam éppen jelezte, hogy milyen abszurd következményei is lehetnek.
