Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - A közterület rendjének fenntartása érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. GAUDI-NAGY TAMÁS (Jobbik):
2968 Mi beadtunk egy olyanfajta módosítást, amennyiben már kötelező lesz a szerződés, akkor kötelező legyen valamennyi olyan polgárőr egyesülettel a rendőrségnek aláírni ezt a szerződést, amely a törvényi, a jogszabályi feltételeknek megfelel, tehát ne tudjon önkényesen a rendőrség dönteni, hogy én ezzel a polgárőrséggel kötök, ők elláthatj ák a polgárőr tevékenységet, ezzel nem kötök. Miért? Mert mi vetődik fel ezzel? Az, hogy a rendőrség sajnos politikai iránymutatás alapján fog dönteni. Tehát azokkal a polgárőr egyesületekkel, amelyek kitűnően látják el feladatukat, természetesen itt a Sze bb Jövőért Polgárőr Egyesületre gondolok, a tegnapi napon számokkal igyekeztem alátámasztani, hogy egyetlenegy településen, Hajdúhadházon a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület két hónap alatt több bűncselekményt derített fel, mint az összes többi HajdúBihar megyei polgárőrség az egész megyében. Most ezzel a polgárőrséggel valószínűleg a rendőrség a jövőben majd nem köthetnek szerződést, amennyiben a rendőrségnek lesz a diszkrecionális joga azt eldönteni, hogy lehete ezzel a polgárőr egyesülettel szerződést k ötni avagy nem. Teljesen nyilvánvalóan az eddigi kormányzat nem is próbálta leplezni, még a látszatát sem kelteni, hogy ebben demokráciát kívánna fenntartani, hiszen ahol a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület megjelent, ott Pintér Sándor belügyminiszter úr, i lletve a kormányzat megpróbálta bármilyen formában ezt eltávolítani, sőt be is jelentette a belügyminiszter úr azt, hogy már nincs is ott a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület, és mindent megteszünk, hogy ne is legyen ott. Ebből nyilvánvalóan látszik, hogy az a rendőrség, amely a Belügyminisztérium irányítása alatt áll, nem köthet szerződést a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesülettel, amennyiben neki lesz joga megválogatni, hogy kivel köthet szerződést. De ez nem csak erre vonatkozik, lehetnek itt más, bármilyen fa jta szervezetek, amelyek szeretnék ellátni ezt a polgárőr tevékenységet, nem kell annak a Szebb Jövőértnek lenni, azt is ki fogják zárni, mert majd meg fogja határozni a kormány vagy a Belügyminisztérium, hogy csak és kizárólag ezzel az egyesülettel lehet szerződést kötni. Nagyon örülök annak, hogy éppen az MSZP is hasonló aggályokat fogalmazott meg ezzel kapcsolatban. Éppen Harangozó Tamás képviselőtársam indítványa körülbelül hasonló indokok alapján hasonló célzatot jelölt meg. Ezért mi azt tartanánk a le gfontosabbnak ebben a kérdésben, hogy amennyiben e törvényi szabályozáshoz mindenképpen ragaszkodik a kormányzati többség, akkor egyenlő pályákat, egyenlő esélyeket és jogállami lehetőségeket biztosítson mindenki számára, ne politikai döntés alapján szüles sen meg az, hogy polgárőr tevékenységet ki láthat el egy településen, hanem mindenkinek egyformán legyen rá joga, és aki megfelel a törvényi feltételeknek, bárki végezhessen polgárőr tevékenységet a jogszabályok alapján. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik pad soraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Normál időkeretben kért szót GaudiNagy Tamás képviselő úr. Megadom a szót. DR. GAUDINAGY TAMÁS (Jobbik) : Köszönöm, elnök úr. Szeretném a vita e szakaszában azt az alapelvet érvényesí teni, amit latin tudósok, elődeink is sokat használtak: hallgattassék meg a másik fél is! Mi a Jobbik padsoraiból már sokszor elmondtuk a közbiztonsági válsághelyzettől szenvedő emberek véleményét, gondolatait, azonban a Szebb Jövő Polgárőr Egyesület állás pontját, azt hiszem, ebben a vitában még nem volt lehetősége senkinek ismertetni. Én ezt most megtenném, és ez konkrétan kapcsolódik az ajánlás 15. pontjához, hiszen itt két új szabálysértési tényállást emelnek be szándékuk szerint, amely mind a kettő - ah ogy mondtam már korábban - igenis alappal alkalmas arra, hogy elrettentse azokat az embereket a közbiztonságért folytatott áldásos tevékenységüktől, akiket valójában támogatni kellene és akiket valójában elismerni és segíteni kellene ebben a tevékenységükb en. A Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület ennek a két szabálysértési tényállásnak a megszülésében döntő szerepet játszó 67/2011. kormányrendelettel kapcsolatban, amelyet április 22én írt alá Orbán
