Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - Jens Ackermann, a Bundestag magyar baráti csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - Az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekhez kapcsolódó kedvezmények megalkotásáról és az Alap létrehozásával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
2916 szerződést, azt komolyan veszi. Azt hiszi, hogy amikor hitel t kért és vett föl, akkor azt nem kell visszafizetni? Milyen lump magatartás, milyen lump gondolkodás az, amikor valaki fölveszi a kölcsönt, és nem akarja visszafizetni? Hová lehet ezzel eljutni? Lehet, hogy nem fizeti valaki vissza, csak olyan adósságszol gálati terhe van, kamatnak mondják, a pénz árának, ugye, így tanultuk annak idején, ami nyomorítja már az országot. Tehát, hölgyek, urak, az adósságállomány, mert abból nem törlesztettünk még egy vasat sem az elmúlt 20 évben, még mindig növekedett. Ezt tet szenek érteni? De ennek akkora ára van, amit folyamatosan és megújulóan állandóan államkötvénykibocsátással és kölcsönfelvétellel finanszíroz az ország. Ez nem vezet sehová. Ilyenből van aztán az, hogy csődöl a család, és csődöl az ország. Hölgyek, urak, ez nem út. Egyszer vissza kell fizetni a kölcsönt. Jó, ha tudják. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak, kétperces időkeretben. Öné a szó. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Babák képviselőtársam, hogy egyértelmű legyen az álláspontom, ilyen szót nem használtam, hogy nem kell visszafizetni. Azt mondtam, hogy tárgyalni kell. Semmiféle olyan információm, sem hivatalos, bár lehetne hivatalosan, ha lenne ilyen tárgyalás, a bizottsági elnöki pozíciómból eredően; tehát sem hivatalos információm, sem informális csatornából származó információm nincs arról, hogy ilyenfajta tárgyalások folynának. (Babák Mihály közbeszól.) Ilyenfajta felmérések léteznének. Én csak azt mondtam, hogy adós, ne fizess, mint a katonatiszt. Tárgyalni, tárgyalni! Mediálásnak hívják a jogászok azt a módszert, amikor ellentétes érdekű felek nem bíróság elé mennek, hanem megpróbálnak megegyezni. Ezt hívják a pénzügyi politikában is mediálásnak. Én ilyesmi kre gondoltam. És az értelmes hitelezők meg fogják érteni az álláspontunkat, mert nekik nem érdekük, hogy bedőljön a magyar gazdaság. A hitelezőnek az az érdeke, hogy az adós tudjon fizetni. (Babák Mihály: Ebben egyetértünk.) Nem akar államcsődöt. Egyik hi telezőnk sem akar államcsődöt, mert elbukja a pénzét. De ezeket az érveket igenis a tárgyaláson hasznosítani lehetne. (17.00) Értelmes, fantáziadús pénzügyi politikával ezt meg lehet csinálni, de önök más variációban nem gondolkoznak, nincs alternatívájuk, csak az “adós fizess”. Ez pedig egy kőkemény neoliberális álláspont. Köszönöm szépen. (Közbeszólások a Jobbik soraiból: Így van! - Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra megado m a szót Iván László képviselő úrnak, és átadom az ülés vezetését Lezsák Sándor alelnök úrnak. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) PROF. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Engedjé k meg, hogy ennek a mai napnak a vitáját, gondolatait és az odavissza csapódó labdák zörrenését is rendkívül értékesnek tartsam. Értékesnek tartom azért, mert számos olyan gondolat, olyan javaslat, olyan észrevétel - visszamenőleg jelenlegi helyzetünkre é s a jövőre kitekintően - jelenik meg, ami, azt hiszem, mindannyiunk számára kifejezi azt - és ezt merem mondani , hogy mindenki aggódik, aggódik a múltbeli dolgokért, aggódik a jelenlegi helyzetért, és főleg féltjük a jövőt. Azt is hangsúlyozom, hogy erre és ilyen jellegű gondolatokra, problémákra a magyar történelem számos nagy elődünkön keresztül nagyon is sok példát mutatott az adományozásra, az egyéni
