Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - Jens Ackermann, a Bundestag magyar baráti csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - Az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekhez kapcsolódó kedvezmények megalkotásáról és az Alap létrehozásával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik):
2912 szakmai zsargon. Mit jelent ez? Elmagyarázom, mert nem figyeltek, valószínű. Fogyasztásnövekedés, gazdasá gi növekedés, exportnövekedés. Azonkívül: a kinövésnek és a költségvetésnek, az államháztartásnak egy nagyon fontos dolga, hogy növelje a bevételeit, de lehetőleg ne megszorításokkal, és a kiadásokat csökkentse, többek közö tt azokat, amelyek feleslegesek; és amire nincsen pénze, arra ne költsön, hanem spóroljon. Sajnos ezt a világot éljük, hölgyek, urak. Szeretnénk jobban élni, csak nem hagytak rá ezek az előzőek pénzt és forrást, csak adósságot. Köszönöm, hogy beszélhettem. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most visszatérünk az írásban előre bejelentett felszólalásokhoz. Elsőként megadom a szót Nyikos László képviselő úrnak, a Jobbik képviselőcsoportjá ból, 15 perces időkeretben. Öné a szó. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. És külön köszönöm Varga László képviselőtársamnak, hogy ő is engedélyezi úgymond a Jobbik részéről a kritikus vélemény elmondását. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem mondom el mindazt, amire készültem, mert rengeteg minden elhangzott. Igyekeztem szelektálni, és csak azokat a gondolatokat szeretném itt hangsúlyozni, amiket azok után is fontosnak tartok, amik itt elhangzottak. Az első mindjárt annak a világos rögzítése r észemről, hogy miért nem tudok én egyetérteni azzal a fajta adósságmenedzseléssel, amire itt a kormány javaslatot tesz. Elhangzott az, hogy ez egy civil kezdeményezés; elhangzott az, hogy nagy tiszteletünk Rédly Elemér plébános úrnak azért a hazafias felaj ánlásért, amit tett. Elhangzott, hogy nincs okunk, jogunk arra, hogy megkérdőjelezzük ennek a hazafias cselekedetnek az őszinteségét. (16.40) De már ő maga is jelezte, a plébános úr a nyilatkozatában, hogy tisztában van vele, hogy itt, ezzel a kezdeményezé ssel az alapvető problémát nem lehet megoldani. Lehet példát mutatni, lehet ösztönözni másokat, de a problémát ezzel végül is megoldani nem lehet. Ha netán a plébános úr hallgatja az én hozzászólásomat, akkor engedelmet kérek tőle azért, hogy nekem erről a kezdeményezéséről egy kicsit a perselypénz jut az eszembe, tehát ez úgy viszonyul valahogy a nagy problémához, mint a perselypénz a hívők jövedelméhez, és itt mindjárt a kormány - ha már a hasonlatnál maradhatok - egy perselyt is készített, ez a persely a kormányrendelet, és másfél hónappal a kezdeményezés elhangzása után, és másfél hónappal a plébános úr által letett egymillió forint után napvilágot látott ez a kormányrendelet. A következő lépés, hogy ez a kormány által létrehozott alap kibővül egy törvén yjavaslattal, ami azt célozza, amit mindannyian ismerünk, amiről a vita folyik itt egész délután, hogy tudniillik kormányhatáskörbe vonja ezt a civil kezdeményezést. Tisztelettel jelentem, miért ne lehetett volna, miért ne lehetne a civil szférában hagyni ezt a kezdeményezést. Hogyha egy közhasznú szervezetet, egy alapítványt hoz létre a plébános úr közreműködésével, a kormány szakértelmének a támogatásával, egy közalapítványba vagy egy alapítványba tett pénz miért ne szolgálhatná ugyanúgy az adósságcsökken tést, mint ahogy esetleg majd így fogja szolgálni? Itt elhangzott egy szleng kifejezés: lenyúlták. Igen, lenyúlta a kormány ezt a civil kezdeményezést, magához ölelte. Miért? Akkora hatásköre van, miért kell neki még ez is? Az ő dicsőségét olyan sok minden hirdeti már itt egy év óta, hogy erre talán már nem volna szüksége. Miért nem hagyta meg ezt a civil kezdeményezést a maga területén? - ez az egyik problémám. A másik, amiről kevés szó esett itt, az adósság nagyságát, hatalmas súlyát, nemzetgazdasági jele ntőségét, a jövő nemzedékének a problémáit s a többi sokan emlegették, erre nem akarok kitérni, de az adósság szerkezetéről viszonylag kevés szó esett. Itt Cséfalvay államtitkár úr erről tett említést, hogy az igazi probléma valójában az - mondjuk, a felso rolt országokhoz képest, Görögországtól
