Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. május 3 (88. szám) - Jens Ackermann, a Bundestag magyar baráti csoportja elnökének és kíséretének köszöntése - Az Összefogás az Államadósság Ellen Alapba történő befizetésekhez kapcsolódó kedvezmények megalkotásáról és az Alap létrehozásával kapcsolatos törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Jakab István): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - VARGA GÉZA (Jobbik):
2909 évek múlva fognak nyugdíjba menni, és akiknek a megtakarításait önök most folyó kiadásokra költik el. Köszönöm. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra következik Babák Mihály képviselő úr, Fidesz. Öné a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt ellenzéki képviselőtársaim - kivétel a szoc ialisták , önök teszik a dolgukat, mert valójában minden mindennel összefügg, és kihasználnak egy törvényjavaslatot ma egész nap arra, hogy különben bebizonyítsák, hogy önök többet értenek hozzá, bár minket is megvádolnak azzal, hogy szakértőink vannak; n ekem nincs, én elolvasom a törvényjavaslatot, és tudok önökkel tárgyalni, és úgy gondolom, hogy nem a szarva közt keresem a tőgyét. Nem vagyok különben arra felhívatott és öntelt sem, de azért még egyszer szeretnék visszatérni a költségvetési hiány és az á llamadósság kérdéskörére, mert úgy látszik, nem figyelték azt, amit mondtam kellő figyelemmel, de szeretném a közvélemény számára is képletessé tenni: Magyarország elmúlt húsz éve alatt az államadósság nőtt, a költségvetési hiánnyal gazdálkodott minden kor mány, eltérés csak abban volt, hogy kinek volt több a költségvetési hiánya; és ezt a piac finanszírozta, azaz nőtt a kupac, amely az államadósság volt, ennek a terhei nyomorítják az ország boldogulását, és a piac finanszírozta. Mindaddig, amíg nem lesz szu fficites a költségvetés, hölgyek és urak, addig különben ez az államadósság nő, a terheit fizetni kell, és Magyarország nem él jobban, de jól élnek a pénzpiacok tulajdonosai, a pénz tulajdonosai, mert nagy az ára. Úgy gondolom, ezt az alapvetést mindenkine k ismerni kell ahhoz, hogy lássa a 2010es, 2011es költségvetést, és lássa az elmúlt húsz év költségvetéseit. Különbség csak a hiány mértékében volt kormányoktól függően, és ebben voltak csekélyebb költségvetési hiányok, de hatalmasak, és voltak iszonyú e lrugaszkodások. Schiffer képviselő úr, úgy gondolom, hogy ha Európában összehasonlítja, nem igazán a száznapos programban volt az állam eladósodottsága, hisz azért nézzük meg az 50 százalékos béremelést, az önkormányzatokra tolták. (16.30) Úgyhogy legyünk azért ezekben a dolgokban igazságosak, bár én úgy gondolom, hogy önnek össze kell mosnia valamit az összemosandóval, de úgy gondolom, jobb lenne, ha mindent különkülön mosna (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , a pirosat és a fehéret is. Úgyhogy mossa a fehéret, és mossa a pirosat, és maradjanak önök az SZDSZ mellett. Mi nem azok vagyunk. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Varga Géza képvise lő úrnak, Jobbik. Öné a szó. VARGA GÉZA (Jobbik) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Fideszes képviselőtársaim részéről az alkotmány merült fel, minthogy milyen nagyszerű, hogy az alkotmányba betettük azt a limitet, hogy amíg nem kerül 50 százalék alá az ál lamadósság, addig csak olyan költségvetést adunk be… Annak a vitának a kapcsán is elmondtam azt, és erre módosító javaslatot is adtam be, de erre körülbelül az volt a reakció a bizottságban, hogy: mi van?! Nevezetesen, hogy nem lehet az államadósság csökke ntését kitűzni egyedül célul (Babák Mihály: Nem, persze hogy nem!) , hanem az ország külső adósságállományának a csökkentését kellene kitűzni. Ugyanis ez egyetlen egyenlet
