Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 27 (86. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - „Lakáshitelesek válságban: megoldások rövid és hosszú távon” címmel politikai vita - SÁRINGER-KENYERES TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (Balczó Zoltán): - KOVÁCS PÉTER (Fidesz):
2610 ügyében ez a rendszer viszonylag jól van szabályozva, és szerintem eléggé védi a lakbérrel rendelkezőket vagy lakbértartozással rendelkezőket. Erre mindjárt mondanék egy konkrét példát. XVI. kerületi eset, mondjuk, a delikvens Z. úr. Z. úrnak 1997 óta kezdett gondokat jelenteni a lakbér törlesztése, illetve annak befizetése, holott csak 11 ezer forintos lakbért kellett volna fizetnie a majdnem 70 négyzetméteres lakás után . 1998. január 1jétől semmilyen lakbért nem fizetett, hiába szólította föl az önkormányzat, hiába kérte az önkormányzat, hiába tett neki javaslatot. Legutolsónak 2004ben, vagyis onnantól kezdve, hogy nem fizetett semmit, 6 év múlva mondta föl a kerületi önkormányzat a bérlő szerződését. Ez szerintem kellő méltányosság, elég hosszú idő volt. Ennek ellenére 2004 után is különböző megoldásokat javasoltunk Z. úrnak és családjának, és csak 2010ben került sor a kilakoltatásra, 12 évvel azután, hogy Z. úr semmi lyen lakbért nem fizetett, sőt nemcsak a lakbért nem fizette, hanem ahogy Talabér Márta a vitában nem olyan rég elmondta, közös költséget is fölhalmozott, és mivel társasházban lakott, így a társasházban lakó további családok, illetve nyugdíjasok fizették az ő közös költségét is, mert a fő számlát be kellett fizetni, ha nem akarták, hogy kikapcsolják a gázt, a vizet vagy a villanyt. Egyébként az önkormányzatnál nálunk, a XVI. kerületben, de számos önkormányzatnál legalább hét olyan dolog áll rendelkezésé re mindenkinek, aki lakbérrel tartozik, hogy tudja fizetni. Ezek a következők a XVI. kerületben. Először is lehet kérni részletfizetést. Aztán lehet kérni tartozáscsökkentést, aztán adósságkezelésbe is be lehet vonni, átmeneti segélyt kaphat, visszatéríten dő támogatást is kaphat, vissza nem térítendő támogatást is kaphat, és legutolsó esetben még a kilakoltatás előtt van arra lehetőség, hogy kisebb lakásba költözzön, aminek a lakbérét tudja fizetni. Megjegyzem, amikor 11 ezer forintot kellett volna fizetni Z. úrnak, illetve családjának, akkor csak Z. úr nyugdíja 160 ezer forint körül volt, tehát megítélésem szerint nem feltétlenül az volt a probléma, hogy nem tudta fizetni a lakbért. (14.00) De ugyanez a helyzet, és tényleg válasszuk ketté azt a dolgot, amit ketté kell választani, a devizahitelesek, illetve az önkormányzati bérlakások helyzetét. Tegnap napirend előtti fölszólalásban, illetve talán interpellációnál vagy kérdésnél is fölvetették képviselőtársaim a IV. kerületi tragikus eseményeket, ahol a VIII. emeletről kiugrott egy ember. Ezt a devizahitelesek problémájához azért nem lehet hozzákötni, hisz mindannyian tudjuk, hogy egy ugyanilyen önkormányzati lakbértartozás volt, ez az ottani újpesti úriember 1997 óta nem fizette a költségeit, és utána került sor arra, hogy kilakoltassák. Tehát én azt gondolom, hogy az önkormányzati bérlakásban az önkormányzatok nagyonnagyon is türelmesek, és nagyonnagyon figyelnek arra, hogy lehetetlen helyzetbe senki ne kerüljön, csak a legvégső, legutolsó évek vagy tíz éve k után kerül sor kilakoltatásra. Ezzel együtt akkor térjünk vissza a másik dologra, amiért szót kértem, az meg az, hogy a vitában én azt láttam, azt mondták képviselőtársaim, hogy a kormánynak nincs terve. Ezen azért csodálkozom, mert Cséfalvay államtitkár úr 30 percben ecsetelte a kormányzat elképzeléseit, ebből az utolsó 10 perc kifejezetten a cselekvési tervről szólt. Meglepődtem azon egyébként, képviselőtársaim, hogy nem szóltak hozzá a kormány javaslataihoz, tehát hogy most hogy legyen, mint legyen. Mi ndenki elmondta a saját javaslatát, de igazából - talán egyetlen LMPs képviselőtársam kivételével - a kormány javaslatának a bírálata nem került terítékre. Azt mondják, hogy egy év alatt ez az Orbánkormány nem tett semmit. Mellettem ül Vas képviselőtársa m, aki 10 percben ecsetelte azt, hogy mi minden lépés történt. Én csak nagyon slágvortokban elmondanám, emlékeztetőül. Először is, a kormány értékelte a helyzetet, majd utána azonnali cselekvésként egy csomó intézkedést megtett. Ilyen például, hogy a deviz ajelzáloghitelezés megszűnt, megtiltotta. Aztán ugyanilyen, hogy a banki hitelszerződést a bank egyoldalúan az adós kárára nem módosíthatja. Aztán
