Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 11 (83. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. NYITRAI ZSOLT nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár:
2368 a legfelső jövedelmi ötödben vannak az internetezők többségben, tehát aki a nem legjobban kereső 80 százalékban van , azoknak a többsége nem internetezik. Ha ezt összevetjük a kormány adópolitikájának az eredményével, tehát azzal, hogy szintén csak a legfelsőbb jövedelmi ötödben lévők jártak jól az egykulcsos személyi jövedelemadóval, a negyedik ötödben lévők így majdne m pénzüknél voltak, de a szegényebbek mind rosszul jártak, és hogyha a kormány még egy internetadót is rárak az internetelérésre, akkor semmi, de semmi esélye nincs azoknak, akik nem dúsgazdagok, hogy internethez hozzáférjenek. (18.40) Manapság pont a kila koltatások helyzete miatt több, megszorult anyagi helyzetben lévő emberrel beszélgettem, és elmondásukból kiderült az, hogy az internet az első közszolgáltatás, amiről lemondanak, az az első csekk, amire azt mondják, hogy akkor ezt nem tudjuk kifizetni. Eb ben a helyzetben hogyan vetődik fel egyáltalán a kérdés, hogy adjunk ki az internetre még egy adót? Manuel Castells, az információs társadalom egyik legfőbb teoretikusa megfogalmazta azt, hogy ugyanazon társadalmi törésvonalak mentén alakul ki a digitális szakadék, amely társadalmi törésvonalak már eddig is megvannak a társadalomban, és nem igaz az, hogy az infrastruktúra fejlesztésével és a hozzáférés fejlesztésével ez a szakadék megszűnik. Én értem, hogy miért vetődött föl az adó ötlete: szerzői jogi kérd ések miatt; tehát hogy a jelenlegi helyzetben hogy van az, hogy az interneten letöltik az emberek a torrent- és egyéb megoldásokon keresztül ezeket a fájlokat, és a szerzők nem jutnak hozzá a pénzükhöz. De ha a kormány szétteríti a felelősséget, és azt mon dja, hogy mindenkinek fizetnie kelljen szerzői jogi díjat, akkor azt mondja, hogy minden egyes internetező potenciális bűnöző, mert potenciálisan elköveti az illegális letöltés bűncselekményét, ezért hát valamiféleképpen kárpótolni kell a szerzőket. Az LMP szerint az kellene végre, hogy a kormány kiálljon, és úgymond tökösen létrehozzon egy olyan szerzői jogi rendszert, amelyben az állami szabályozás afelé mutatna, hogy a mostani illegális tartalmak letöltése helyett a legális, de hangsúlyozom, olcsó és kön nyen elérhető tartalmak letöltése felé vezetné a magyar internetes társadalmat. Ha megnézzük, ezek kulturális közkincsek. Itt most a demokratizáló hatásáról az internetnek nem beszélek, mivel a médiatörvény vitájában ezt már többször elmondtam, hogy a médi atörvény úgysem ér semmit, mert a blogokon és a Facebookon teljes mértékben megmarad a szólásszabadság. Csak annyit, hogy amikor az Indavideóra fölkerül egy úgymond művészfilm, egy nap alatt többen nézik meg ezt a filmet, mint a mozikban. Ha a kormány azt gondolja, hogy mindenki fizessen internetadót, az is, aki nem veszi igénybe ezt a szolgáltatást, az szerintem egy rossz út. Az fizessen érte, aki igénybe veszi! Az olcsó, de legális tartalmak letöltése felé kellene elmozdulni, mert a jelenlegi szerzői jogi szabályozás fönntart egy mamut közvetítő testületet, amikor arra volna szükség, hogy a szerző és a felhasználó között minél rövidebb legyen az út, ne legyen ilyen nagy közvetítő rendszer, mint amit az Artisjus most képvisel. Sokat kárhoztattam az Artisjus t, múlt héten találkoztam is (Az elnök a hozzászólási idő leteltét csengetéssel jelzi.) a képviselőivel, hát nem lett sokkal jobb a véleményem, de legalább tisztán látok a kérdésben. Köszönöm szépen. (Derültség. - Szórványos taps a Jobbik padsoraiban.) ELN ÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra a kormány részéről megadom a szót Nyitrai Zsolt államtitkár úrnak. DR. NYITRAI ZSOLT nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Vágó Gábor Ké pviselő Úr! Köszönöm szépen a szót és a lehetőséget, és külön köszöntöm azokat, akik az interneten keresztül követik nyomon az Országgyűlés munkáját. Külön köszönöm a kérdését, illetve a napirend utáni hozzászólását, felszólalását, mert számomra infokommun ikációért felelős államtitkárként mindig egy jó pillanat, ha
