Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 4 (82. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
2190 adósságállományt, az eladósodást, nagyon helyesen egyébként, akkor ezek ne relatív, hanem abszolút korlátok legyenek, amitől soha, semmilyen módon és indokkal nem lehet majd eltérni; különben nem csináltunk semmit. Indokokat, kifogásokat mindig fognak találni, akár az állami, akár az önkormányzati vezetők, és ilyen módon az eladósodást a jövőt illetően nem sikerül majd úgy megállítani, ahogy az kívánatos lenne. A finanszírozás kérdése; nagyon sajn áljuk, hogy kapcsolódóan ehhez a gondolathoz, javaslatunkat leszavazták. Egész egyszerűen azt szerettük volna, ha nem holmi arányosság meg egyéb ködös fogalmak mögé bújva határozzuk ezt meg, hanem egyszer s mindenkorra kimondjuk, hogy azokat a feladatokat, amelyeket a mindenkori állam rábíz az önkormányzatokra, finanszírozni kell. Ehhez az államnak a szükséges anyagi fedezetet biztosítani kell, és ettől sem kivételesen, sem közérdekből, sem semmilyen más indokból nem lehet eltérni. (13.00) A másik nagy és e nnél is sokkal veszedelmesebb azoknak a lépéseknek az elmulasztása, amelyek kívánatosak lennének, amelyek az emberek elsöprő, jóval több mint kétharmados többségének a támogatását élveznék, és amelyeket önök számunkra ismeretlen vagy csak körülbelül sejthe tő okokból elmulasztanak megtenni. Az első ilyen Gaudi képviselőtársam beadványa a privatizáció felülvizsgálatához kapcsolódóan. Nem hiszem, hogy van ma olyan ember ebben az országban, aki ne értene egyet azzal, hogy az 198889től megindult, s főleg a kil encvenes évek első hathét évére jellemző privatizáció fedőnevű rablóhadjáratot ne szeretné felülvizsgálni. Ennek az alaptörvényben való megjelenítése kulcsfontosságú lenne, de önök ezt elmulasztják. Mint ahogy elmulasztják azt a nagyon fontos lépést is me gtenni, amely szükséges lenne ahhoz - amit önök a szavak szintjén elmondanak, csak nem váltanak tettekre , hogy az elmúlt igen gyászos húsz esztendőt le kellene zárni - ebben egyetértünk, tényleg le kellene zárni , ehhez viszont nem egyedüli, de nagyon s zükséges megoldás lenne az ügynöklisták azonnali teljes és feltétel nélküli nyilvánosságra hozatala. Mivel a Fidesz körüli sajtóban ez ügyben már megindultak hamis fejtegetések, természetesen nem arra gondoltunk, hogy azokat fedjük fel, azoknak a kilétét t együk ismertté, akik valóban külföldi titkosszolgálatok tevékenységét igyekeztek elhárítani, hanem azokra gondoltunk, akik az elnyomó kommunista rendszer fenntartásában, működtetésében részt vettek, és szinte mindannyiunk életét megnyomorították, ezeket ke llene egyszer végre tisztán látni. Önök ezt sajnos nem támogatták az alkotmányügyi bizottságban. Egész egyszerűen nem tudunk másra gondolni, mint arra, hogy ehhez csak annak fűződik érdeke, akinek nincs rejtegetni- vagy félnivalója, akiknek pedig félnivaló juk van, azok szavaztak nemmel erre a nagyon fontos indítványra. De ugyanígy elmulasztják helyre tenni az emberek körülbelül 99 százalékának azt a régi vágyát és nagyon komoly elvárását, amely szerint meg kellene szüntetni Magyarországon a politikai állásh almozást, el kellene törölni vagy legalábbis újra kellene szabályozni a mentelmi jogot, és meg kellene teremteni az országgyűlési képviselők visszahívhatóságának intézményét. De ebbe a körbe sorolható még a magyar termőföld és ivóvízkészlet alkotmányos véd elem alá helyezése, amit önök szintén elmulasztottak - ez nem is egyszerű hiba, hanem gyakorlatilag politikai bűn a jövő nemzedékével szemben , aztán nem hajlandók újratárgyalni a halálbüntetés kérdéskörét, amit újfent nagyon sajnálunk. Végül, de nem utol sósorban hadd kanyarodjak rá arra a területre, amelyben ugyan tesznek előremutató lépéseket, de önmagában ez kevés, ez félmegoldás, rossz szokásukhoz híven félúton megállnak: ez az élet, a testi épség és a magántulajdon jogos önhatalommal való megvédésének újraszabályozása. Természetesen fontos az alaptörvényben mindezt alapelvi szinten rögzíteni, de ez önmagában kevés. A büntető törvénykönyv vonatkozó módosítása nélkül ezt nem tudjuk megoldani. Mifelénk vidéken az a mondás járja, hogy ha valakit megtámadna k akár a saját portáján, akár a nyílt utcán, akkor legfeljebb arra a gondolatra tud hagyatkozni, ha már megtámadják és kitör a botrány, hogy inkább tíz rendőr kísérje, mint egy pap. Felháborító, hogy ma a magyar embereknek a pap és a rendőr, a temető és a fogda között kell választaniuk. Ne állítsuk őket ilyen lehetetlen választás elé, ne
