Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. április 1 (81. szám) - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Ujhelyi István): - DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz):
2055 A gazdaságpolitika akkor működik jól, ha az eszköztár különböző elemei egymással összhangban, egymást támogatva, egymás hatását figyelembe véve valósulnak meg. Ez akkor teljesülhet, ha a gazdaságpolitika irányít ása egy kézben van, értelemszerűen annak a kormánynak a kezében, amely a választóktól erre felhatalmazást kapott. Ezért is fogalmaztuk meg második mondatként azt, hogy igenis legyen alkotmányban rögzítve az, hogy a Magyar Nemzeti Bank köteles támogatni a k ormány gazdaságpolitikáját. Csodálkozom ezek után, kedves képviselőtársak, hogy ez a javaslat miért nem nyerte el a kormánypárti frakciók támogatását, hiszen azt a felelősséget igyekezett ez a javaslat támogatni, amit önök vállaltak akkor, amikor az ország kormányzására felhatalmazást kaptak. Mi ezt ellenzéki pártként az ország érdekében fontosnak tartottuk volna, és nagyon sajnálom, hogy nem nyerte el az önök támogatását ez a javaslat. Elszántak vagyunk, hogy ezen az úton végigmenjünk, és meggyőződésünk az , hogy a magyar nemzeti szabadságharc sikere nem lehet teljes egészen addig, amíg a Nemzeti Bank tevékenységét vissza nem helyezzük, át nem helyezzük oda, ahová való, a Magyar Országgyűlés fennhatósága alá. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.) E LNÖK (dr. Ujhelyi István) : Következik Balsai István képviselő úr, Fidesz; és majd őt követi Balczó alelnök úr. DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Nemzeti hitvallás ered etileg beterjesztett szövegéből idéznék: “Nem ismerjük el történeti alkotmányunk idegen megszállások miatt bekövetkezett felfüggesztését. Tagadjuk a magyar nemzet és polgárai ellen a nemzetiszocialista és kommunista diktatúrák uralma alatt elkövetett ember telen bűnök elévülését.” Teljesen egyetértve, és hangsúlyozva az itt megfogalmazott gondolatokat, kénytelen vagyok a tisztelet hangján ugyan, de kifogásolni azt a módosítást, amely a megszállt országban megtartott nem szabályos választásokkal kapcsolatban megalakult Országgyűlés által meghozott 1946. évi I. törvényt is megbecsüléssel értékelné, és az alkotmányba emelné. Tisztelt Képviselőtársaim! Égbekiáltó ellentét van az eredetileg beterjesztett alaptörvényjavaslat és az imént ismertetett és általam kifo gásolt módosító javaslat között, ha ugyanis világossá tesszük azt, hogy 1944 végétől az ország keleti fele, majd '45 áprilisától az ország egésze szovjet megszállás alatt volt - csak egy példát mondanék: a debreceni Ideiglenes Nemzetgyűlésben Vorosilov mar sallnak egy külön karszéke volt, hogy figyelje az úgynevezett Ideiglenes Nemzetgyűlés munkáját; a helyzet semmit nem változott 1945ben, talán nem volt már karszéke Vorosilov marsallnak, de kétségtelen tény, hogy 1945. év végén megtartott választásokon egy részt a magyar választók jelentős része meg lett fosztva a választójogtól, tehát nem vehetett részt a választáson, ezen túlmenően jelentős mértékben korlátozták az induló pártok indulási lehetőségét. Természetesen nemcsak a német megszállás előtt és a néme t megszállás után fellépő nemzetiszocialista jellegű pártokról van szó, hanem mindazokról a pártokról, amelyek nem tudtak elindulni akár kereszténydemokrata, akár más elveket vallottak, és ezért voltak kénytelenek a Kisgazdapárt zászlója alatt elindulni, é s ezért tudta azt a hatalmas, valóban hatalmas többséget elérni a Kisgazdapárt még egy választáson is. Tisztelt Országgyűlés! Én tehát azt kérem, hogy annak idején, amikor a módosító javaslatokról fognak szavazni, gondolják azt meg, hogy alkotmányos védelm et és elismerést érdemele Magyarországnak azon törvénye, amit nem vitásan a szovjet megszállás alatt hoztak, nem vitásan olyan instrukciók alapján, ami nem volt a szuverén Magyarországnak tekinthető parlament sajátja. Változatlanul érvényesnek tartom azt a megállapítást, amely szerint: “Tagadjuk a magyar nemzet és polgárai ellen a nemzetiszocialista és kommunista diktatúrák uralma alatt elkövetett embertelen bűnök elévülését.” Ezt tartsuk szem előtt, tisztelt képviselőtársaim. (9.20)
