Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 25 (79. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Latorcai János): - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
1904 közélet megtisztítása a szocialista állam vezetőitől, vezető politikusaitól. Önök ezeket sem támogatták. Ezek voltak azok az alapvető értékek - többek között, nagyon sok más mellett , amelyek miatt a Jobbik idejött a parlamentbe, hogy ezt érvényes ítsük, hogy ezt érvényre juttassuk, mert ezért küldtek be a választóink bennünket ide. De önök ezek közül semmit nem méltattak arra, hogy figyelembe vegyék, és ezért tartottuk úgy jónak, hogy akkor fölálltunk, és arról a bizottsági ülésről eljöttünk, de az zal, hogy mi itt vissza fogunk jönni, és részt fogunk venni az alkotmányozásban. Ezt követően is benyújtásra került részünkről egy 49 pontos módosító javaslat a koncepcióhoz, amikor a koncepció, az új alkotmány alapkoncepciója elfogadásra került, és ebből a 49ből is önök egyetlenegyet, Dúró Dóráét fogadták el, az is csak egy nem anyagi jogi, hanem alaki jogi volt, ami arra vonatkozott, hogy ne két egymást követő ciklusban különböző parlamentnek kelljen kétharmaddal elfogadni az alkotmánymódosítást, hanem l ehessen egyetlenegy ülésen, egyetlenegy parlamenti ciklus alatt módosítani. De a 48 érdemi anyagi jogit egy az egyben önök elutasították, és ezekben szintén nagyon fontos, a nemzeti megmaradást szolgáló kérdések szerepeltek, és önök ezeket nem akceptálták, nem fogadták el. Mi következik a számunkra ebből? Az, hogy önök egy FideszKDNPs alkotmányt akarnak elfogadni, egy FideszKDNPs alaptörvényt akarnak elfogadni, amelyben önök már nem is kíváncsiak az ellenzék véleményére. És megmondom őszintén, ezt én na gyon sajnálom, hiszen önök a kétharmados többség birtokában hatalmas történelmi lehetőséget szalasztanak el és szalasztottak el, most már sajnos múlt időben kell hogy mondjam. Mert nekem nem fáj, hogy azok a padsorok üresek, sőt megmondom őszintén, hogy so kkal jobban érzem magam, és azt gondolom, hogy a jövőben egy olyan parlament, egy olyan Országgyűlés, amelyből hiányzanak a szocialisták, az sokkal jobb légkörű lesz, és én azt gondolom, hogy a nemzet megmaradása és fejlődése, jövője szempontjából ennek az országnak, ennek a nemzetnek mindenképpen az előnyére fog válni. Itt a másik párt, az LMP. Az LMP, hát, mit mondjak róluk: nem azért küldték őket sem a választópolgáraik, hogy ne vegyenek részt az alkotmányozás folyamatában. Amikor elmondták ezzel kapcsol atban, hogy Lázár János T/144546os törvényjavaslata volt, amelyben az Alkotmánybíróság jogkörét megnyirbálta, őket ez oly mértékben sértette, hogy ők úgy gondolták, a jövőben nem lehet a kormánypártokkal együtt alkotmányozni, és ezért ők visszavonulnak. Ezen a logikai alapon én azt gondolom, nem szép őket bántani a távollétükben, de akár a három évről is otthon maradhatnának, ugyanúgy, mint a szocialisták, mert akkor miért küldték ide a választóik őket. Azért, hogy vegyenek részt. Mi itt maradtunk, és azt hiszem, hogy becsülettel ellátjuk a feladatunkat, és igenis megpróbáljuk azt, hogy meggyőzzük önöket arról, hogy Magyarországon létre lehetne hozni ezt a konszenzusos alkotmányt. És azt gondolom, hogy az az eredeti szöveg, ami a magyar alkotmányban szerep elt, amely - rossz kimondanom - az 1949. évi XX. törvény 24. §ának az (5) bekezdése volt, amely kimondta azt, hogy az új alkotmány koncepciójának az elfogadásához a parlament négyötödének, a megválasztott országgyűlési képviselők négyötödének az igen szav azata szükséges, és ha ezt kimondjuk, akkor ebben benne lett volna a Jobbik Magyarországért Mozgalom is, és az a két jobboldali párt, egy középjobb, a radikálisabb jobb együtt négyötöddel már simán létre tudott volna hozni egy új alaptörvényt, amelyről már azt mondtuk volna, hogy a társadalomnak egy nagyon széles rétege által elfogadott lett volna, és valahogy megértette volna mindenki, hogy az a párt, az az MSZP, amely csak úgy képes alkotmányozni, ha a saját törvényeit, a saját szabályait fogja elfogadtat ni a többséggel, ő csak akkor hajlandó ebben részt venni, és most, hogy ez nem lehetséges a kis részvételi arányuk miatt, így nem vesz részt benne, így ők nem is hiányoznak. (14.00) De azt hiszem, hogy az az 52,5 százalék vagy 53 százalék, amit a FideszKD NP elért, ez önmagában nem alkalmas arra - legitim alkotmányt fognak önök megalkotni, tehát ezt nem vitatjuk,
