Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak

2011. március 23 (77. szám) - Agata Zajega, a Lengyel Köztársaság ideiglenes ügyvívőjének köszöntése - Megemlékezés a Lengyel-Magyar Barátság Napjáról - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK (Jakab István): - IVANICS FERENC (Fidesz):

1734 amely egyenlő volt a sztálinista törvénnyel, ahogy elhíresült, és ez működik mind a mai napig,

jóllehet, toldozzukfoldozzuk, de a lényeg maradt. Ezé

rt az MSZPs és a neoliberális tiltakozás a

jelen alkotmányozás ellen. Nem is baj, ha nincsenek is, hisz nem csodálom, ha fáj nekik a sztálini

alkotmány végleges eltörlése. De ebben a helyzetben, amikor kis hazánk nagyon nehéz, kiszolgáltatott és kifosztot

t állapotban

van, nem azt kell keresni, ami elválaszt és megoszt bennünket, hanem azt, ami összetart, mert csak

így tudunk felemelkedni úgy erkölcsileg, mint gazdaságilag. Így válunk Kádár népéből Széchenyi

nemzetévé. Köszönöm a szót.

(Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiban.) ELNÖK (Jakab István)

: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a

Kereszténydemokrata Néppárt a hátralévő időkeretét átadja a Fideszfrakció részére. Tisztelt Országgyűlés! Kettőperces időkeretben k

ért szót Mátrai Márta képviselő asszony. Megadom a szót. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz)

: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Sneider

Tamás képviselő úrnak volt egy felszólalása, és azért kértem most, így a vége

felé szót, mert az ő

felszólalása azt sugallta, hogy Magyarország alaptörvénye nem nyújt garanciát a nyugdíjakra, tehát a

nyugdíjrendszerre. Én azt gondolom, képviselő úr, hogy ez nincs így, hiszen ha elolvassa az

alaptörvénytervezetet - a Szabadság és fe

lelősség fejezetének a XVIII. cikkéből idézett, de én

tovább szeretném folytatni , van Az állam című fejezet, amelynek a 40. cikkét, ha fellapozza, akkor

az segítséget nyújt arra, hogy megfontolja, átgondolja mindazt, amit elmondott a felszólalásában. Tes

zem ezért azért, mert ez a 40. cikk beszél a kiszámíthatóságról és beszél a létbiztonságról. A

kiszámíthatóságot a közteherviselésre, a létbiztonságot pedig az idős kor méltóságára, a

nyugdíjrendszerre; tehát ezt a kettőt olyan ötvözetbe hozza az alaptörvé

ny, amelyhez, ha még a

részletes indokolást is hozzáveszi, akkor mintegy az állam és az idősebb korosztály egy olyan

szerződéséről beszél, amelyet végül is a sarkalatos törvény lesz hivatott arra, hogy megkoronázzon,

és ez ad egy végső biztosítékot arra, h

ogy az a nyugdíjrendszer, amely kialakul, illetőleg módosításra

kerül, megteremti mindazt, ami Magyarország alaptörvényében le van fektetve, és biztosítja a

nyugdíjat, az idős kor méltóságát, a létbiztonságot és megélhetést az idősebb korosztály számára. K

öszönöm szépen, elnök úr.

(Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Jakab István)

: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Normál időkeretben kért szót

Ivanics…

(Közbeszólások: Ferenc.)

…Ferenc képviselő úr. Úgy látszik, már hosszú volt a

mai nap. Kedves képviselőtársam, elnézésedet kérem. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Ivanics Ferenc

képviselő úrnak. IVANICS FERENC (Fidesz)

: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az alkotmányozás egy olyan pillanat,

amikor mindenki valami módon viszonyul hozzá. Vagy olyan módon, ahogyan a szocialisták és az

LMPsek teszik a távolmaradással, vagy olyan módon, hogy elmondják véleményüket, de nem

tervezik megszavazni, vagy olyan módon, hogy érvelnek mellette, sőt némely képviselőtársunk elég

komoly önvallomást is tesz itt a parlament falai között, és azt hiszem, ez így van rendjén. Először hadd beszéljek azokról, akik távol maradtak. Számomra teljesen érthetetlen. Én magam a

koncepció vitájában többször kértem őket, hogy legyenek itt; persze,

gondolom, nem az én szavamra

hallgattak volna elsősorban, de mégis fontosnak éreztem ezt elmondani, ugyanis nem értem őket.

Amikor arról beszélünk, hogy a parlamentben mégiscsak a parlamenti műfajba tartozik az is, hogy

valahol kivonulnak a képviselők, akk

or ezt tettük olyankor, amikor egy hazug ember állt az ország