Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 23 (77. szám) - Agata Zajega, a Lengyel Köztársaság ideiglenes ügyvívőjének köszöntése - Megemlékezés a Lengyel-Magyar Barátság Napjáról - A Magyarország Alaptörvénye címmel törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmánya címmel törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Jakab István): - DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik): - ELNÖK (Jakab István): - TESSELY ZOLTÁN (Fidesz):
1728 miatt, akik minél komolyabb és jobb kiszolgálást és szolgáltatást szeretnének kapni. Lamperth Mónika gyakorlatilag a magyar lakosságot fosztotta meg ezeknek a szolgáltatásoknak a jó minőségétől. És itt nagyon fontosnak tartom, hogy az alkotmány rögzítse, hogy ezeket a feladatokat igenis el kell látniuk a vármegyéknek, és a kormány kiáll emellett. Tehát én ezzel szeretném zárni ezt a részt . Nagyon bízom benne, hogy ez az alkotmány meg fogja oldani azt a több mint két évtizedes problémát, amellyel itt küszködtünk a parlamentben is, és küszködtek Magyarország lakói is. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Jakab Istvá n) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces időkeretben kért szót Nyikos László képviselő úr, a Jobbik képviselőcsoportjából. Megadom a szót. DR. NYIKOS LÁSZLÓ (Jobbik) : Köszönöm szépen, elnök úr. Lasztovicza képviselő úr említést tett arról a korlátról, ami a t úlzott eladósodást célozza az alaptörvény tervezetében. Ez a szándék abszolút mértékben helyeselhető és korrekt, azonban az 50 százalékos határt vagy korlátot meglehetősen önkényesnek érzem. Tehát valami másféle módon kellene ezt megfogalmazni. A délutáni hozzászólásomban egyébként utaltam arra, hogy nem tartom szerencsésnek azt, ha az alaptörvénybe olyan szakkifejezések kerülnek bele, mint a bruttó hazai termék, amit természetesen egy átlagos, szakmai, pénzügyi, közgazdasági területen nem jártas érdeklődő állampolgár nemigen fog érteni, még akkor sem, hogyha a GDPt definiálja valahol az alaptörvény. Tehát én inkább egy olyan kompromisszumos megoldással élnék, és ezt ajánlom a tisztelt kormánypárti oldal figyelmébe, hogy a mindenkori kormány által felvett h itelek, illetve az azokból származó bevételek összege ne haladhassa meg a költségvetésben beruházási célra tervezett összeget. Ez nem mond számot, egy önkényes számot, hanem egy elvi, elméleti, illetve szakmai korlátot állít, ugyanis hogyha beruházási célr a veszik igénybe a külföldi hiteleket vagy akár belföldi hiteleket, egyáltalán a kölcsönpénzeket, akkor nem áll fenn az a veszély, hogy folyó fogyasztásra költik, úgymond felélik a jövőt, mint ahogy azt a Medgyessykormány idején megtapasztalhattuk. Köszön öm szépen, elnök úr. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Felszólalásra következik Tessely Zoltán képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából. Megadom a szót. TESSELY ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kivételes és felemelő alkalom egy képviselő életében, hogy részt vehet hazája alaptörvényének a megalkotásában. Mi, a jelen lévő parlamenti képviselők valamennyien átérezzük ennek jelentőségét és felelősségét, megköszönve választóinknak, hogy felhatalmaztak a képviseletükre, amely megnyitja számunkra a lehetőséget nemzetünk új alaptörvényének megalkotására. Wass Albert intelmét idézem: “Egyet ne feledjetek el: amíg magyarok vagytok, s az ősi kultúrörökség erköl csi alapján álltok, addig Isten által kijelölt helyetek és szerepetek van a világban. De ha eldobjátok magatoktól ezt az örökséget, ha magyarságotokból kivetkőztök, akkor senkik se lesztek, csupán egy halom szemét, amit ideoda sodor a szél, míg végül is e lmerültök a semmiben.” Kérdezem: nem ez történt? Nem ez történik december 5e nemzetárulóival? 2010, a szavazófülkék forradalma, nagy részüket kifújta az ország házából; most pedig a maradék kötelességszegéssel marad távol Magyarország legfontosabb, közös jövőnket meghatározó alaptörvényének megalkotásától. A múlt bűneit, az árulást és most a képviselői eskü megszegését palástolni, magyarázni próbáló kifogások és a jogos közfelháborodást kiváltó, valamiféle alternatív Országgyűlésen való részvétel
