Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - Az energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
166 megújuló hőtermelés tekintetében. Ismét hangsúlyoznám, hogy az energetikai típusú beruházásoknál a legtöbb, amit a jogalkotó tehet, az, hogy egy kiszámítható szabályozási környezetet teremt. (1.00) Amennyiben a szabályozási környezet kiszámítható, akkor a beruházó ki tudja számolni, hogy az hog yan, miként térül meg neki, és bele fog vágni ezekbe a beruházásokba, de ha nem tud előre kalkulálni azzal, hogy abban a 1015 éves megtérülési időfutamban, amire neki terveznie kell, hogyan alakul a szabályozás, nem fognak megkezdődni ezek a beruházások. És idekapcsolódik a biogáztermelés ösztönzési rendszerének a kialakítása. A megújuló cselekvési terv, úgy gondolom, nagyon nagy mértékben biomassza alapon képzeli el a hazai megújuló energiatermelést, amit nem tartok feltétlenül szerencsésnek. Több más meg újuló energiaforrásban több potenciál van, mint amit a megújuló cselekvési terv tartalmaz. Ezek között, azt gondolom, az egyik lehetőség a biogáztermelés. Ugyanakkor ehhez valóban egy olyan ösztönzési rendszer kell; a biogáztermelés esetében abban az ördög i körben vagyunk benne, hogy amíg nincs meg a kialakított felvevőpiac, addig nem épül ki a kapacitás, amíg pedig nem épül ki a biogáztermelő kapacitás, addig a biogázt használó piac sem fog igazából kialakulni. Erre több lehetséges megoldás van. Egyébként azt gondolom, hogy például a biogáz közlekedési használata sokkal előnyösebb lenne fenntarthatósági szempontból, ha teljes életcikluselemzésekben gondolkodunk, mint az agroüzemanyagok bekeverési arányának növelése, amelyek mezőgazdasági hatásairól már itt a parlamentben is elég sokat beszéltünk, de egy másik lehetséges irány, hogy a földgázhálózatba való biogázbetáplálás feltételeit pontosan meghatározzuk és ennek a rendszerét kialakítjuk. Nem gondolom, hogy ennek a részletes szabályozása törvényi szinten kell hogy megtörténjen. Valóban vélhetően kormányrendeleti szint a megfelelő szintje ennek, de szükségesnek tartanám, hogy ezt az igényt, a megújuló hőtermelés támogatási rendszerét, illetve a biogázbetáplálásra vonatkozó rendszer kialakítására vonatkozó igényt az Országgyűlés törvényben fogalmazza meg a kormány felé. Azt gondolom, hogy ez a javaslat jelentősen hozzájárulhatna a megújuló cselekvési tervben foglaltak teljesítéséhez is, és ebben a reményben kérem a kormányoldalt és az ellenzéki pártokat is ennek a módosító indítványnak a támogatására. Köszönöm szépen. (Taps az LMP padsoraiban.) ELNÖK (Jakab István) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Józsa István képviselő úrnak. Öné a szó. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Szeretném megerősíteni azokat az aggodalmakat, amiket Jávor Benedek képviselőtársam megfogalmazott. Tehát ami megközelítést Lázár frakcióvezető úr módosító indítványa képvisel, az egyszerűen hajmeresztő. Ugyanakkor, ha visszaemlékezünk arra, amit ma d élután a miniszterelnök úr mondott, teljesen összhangban van a Fideszlogikával. Úgy fogalmazott a miniszterelnök, hogy először fogást kell venni. Tehát azért kellett kicsapni a különadókat, hogy először fogást vegyenek, aztán majd tudják mihez tartani a r endtartás szerint a többiek is magukat. Tehát ez egy vagabund javaslat, óriási károkat okoz, nem átgondolt, ugyanakkor teljesen összhangban van a Fidesz politikai magatartásával. És a biogáz törvényi szabályozásának megteremté se mellett, ha már két percben van még lehetőségem, szeretnék kitérni a geotermikus energia felhasználása törvényi szabályozásának továbbfejlesztésére. Azt 2009 decemberében el tudtuk érni, hogy a mélyművelésű, tehát geotermikus hőbányászat szabályozása 25 00 méter alól megtörtént, ugyanakkor rendkívül nagy a kockázata ennek; rendkívül nagy: 10ből 9 sikerül csak, de ha az az egy nem sikerül, az 2 milliárd forint. Tehát a kormánynak érdemes lenne egy geotermikus kockázati alap létrehozásában gondolkoznia, ho gy ne
