Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. február 14 (64. szám) - Az energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Jakab István): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Jakab István): - JÁVOR BENEDEK (LMP):
164 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Két ajánlási ponthoz, a 24. és 180. ajánlási ponthoz szeretnék hozzászólni. Egy kicsit nehéz helyzetben vagyok, tekintve, hogy a 24. ajánlási pont nál szereplő módosító indítvány előterjesztője, Lázár János képviselő úr nincs itt a teremben, ezzel együtt én azt gondolom, hogy érdemes szót ejtenünk erről a módosító indítványról. Ez egy elég nagy nyilvánosságot kapott módosító indítvány, a kormányon be lül is komoly konfliktusok alakultak ki ezzel kapcsolatban. Csak emlékeztetőül: három lényegi eleme van ennek a módosító indítványnak, egyrészt a tűzifaégetés kötelező átvételi rendszerből való kivezetését irányozza elő, másrészt magának az egész kötelező átvételi rendszernek a két lépésben történő, először 25, majd 35 százalékos megkurtítását javasolja, és végül a kapcsolt energiatermelésnek ugyancsak a kátrendszerből való kivezetését javasolja. (0.50) Azt gondolom, három olyan eleme van ennek a módosító indítványnak, amelyek igen kevéssé függenek össze egymással, és az ezekben a módosító indítványokban foglalt szándékok részben támogathatók, másfelől viszont alkalmasak arra, hogy hihetetlen károkat okozzanak az egész magyar megújulóenergiaszektornak. Abb an egyetértek Lázár János képviselő úrral, hogy a tűzifa, a rönkfa felhasználása a nagy erőművi blokkokban, és ennek megújuló energiaként való aposztrofálása nemkívánatos jelenség. Szükséges volna, hogy minél hamarabb sor kerüljön ennek a rendszernek a meg szüntetésére Magyarországon, és azt remélem, hogy nagyon rövid időn belül olyan menetrend születik meg a kormányon belül, ami ennek a rendszernek a kivezetését tartalmazni fogja. Hasonlóképpen egyetértek azzal, hogy a kapcsolt energiatermelés, ami gyakorla tilag a megújuló energiák támogatását célzó kátrendszer keretösszegének a 6570 százalékát a gázerőművek támogatására használja fel, ez ugyancsak káros rendszer, és ez is kivezetésre kell hogy kerüljön a rendszerből. Ugyanakkor azt is látni kell, hogy az ilyen energetikai jellegű beruházásokkal és erőművekkel, amelyekről itt szó van, nem lehet egyik pillanatról a másikra sakkozni. Az a javaslat, ami a frakcióvezető úr javaslatában megfogalmazódott, gyakorlatilag olyan bizonytalansági tényezőt hoz be ebbe a rendszerbe, amely teljesen kiszámíthatatlanná teszi a befektetők számára az energetikai szabályozási környezetet, és ezzel tökéletesen alkalmas arra, hogy eltántorítsa a befektetőket attól a szándéktól, hogy egyáltalán a megújulóenergiaszektorba beruházz anak. Másrészt azt tudjuk, hogy ezek a beruházások jórészt hitelből valósulnak meg, az elmúlt hetekben nyilvánvaló visszajelzések - erre Józsa képviselőtársam is már említést tett - érkeztek a hitelpiacok felől, hogy egyfelől a megújulóenergiás projektek s zabályozási kockázatát olyan magasnak ítélik, hogy ezeknek jó része gyakorlatilag eleve eleshet bármiféle hitellehetőségtől, és így ezek nem fognak megvalósulni. Amelyek pedig mégis hozzájuthatnak hitelekhez, azoknak a hitelköltsége jelentősen megugrott. A z a játék, ami itt zajlott az elmúlt hetekben Lázár képviselő úr módosító indítványával, ha a végén az Országgyűlés leszavazza ezt a módosító indítványt, akkor is sok milliárd forintba kerül az országnak, és évekre hidegre tette az egész megújulószektort, egész egyszerűen azzal, hogy kihúzta alóla a finanszírozási hátteret. Azt gondolom, hogy nem engedhetjük meg magunknak, amikor azt látjuk, hogy akár az új Széchenyitervben, akár a költségvetésben amúgy is rendkívül szűkös források állnak rendelkezésre a m egújuló energiák támogatására, egész egyszerűen az ország nem engedheti meg magának, hogy olyan mértékben elbizonytalanítsa a piaci finanszírozási forrásokat; amiből két dolog jöhet ki: vagy az államnak kell ezeket a forrásokat a szektor rendelkezésére boc sátani - márpedig látjuk, hogy az államnak erre nincsenek forrásai , vagy pedig gyakorlatilag elbúcsúzhatunk évekre attól, hogy Magyarországon hosszú távú megújulóberuházások történjenek. Azt gondolom, ezzel a felelősséggel kellene a kormánynak és a kormá nypárti képviselőknek az energiapolitikához hozzányúlnia. Nem arról van szó, hogy most itt bejön egy indítvány, kimegy egy indítvány, végül úgysem fogadtuk el. Arról van szó, hogy az a szabályozási kockázat, amit mára a
