Országgyűlési Napló - 2011. évi tavaszi ülésszak
2011. március 21 (75. szám) - Tóth Csaba (MSZP) - a belügyminiszterhez - “Növekvő államadósság, szigorodó hitelfelvétel - kivétel erősíti a szabályt?” címmel - ELNÖK (Balczó Zoltán): - TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár:
1517 De nézzük meg, hogy mit tapasztalunk k ormányoldali önkormányzatoknál! Ebben a hónapban fogadták el a zuglói önkormányzat 2011. évi költségvetését. A kerületnek 1,5 milliárd forintos működési hiánya van. A rendelkezésre álló 34 milliárd forint azonban úgy tűnik, nem elegendő a fideszes vezetésű kerületnek. Az előző időszakból meglévő közel 2 milliárd forint mellé a kormánypárti képviselők egyúttal megszavazták egy 5,5 milliárd forintos kötvénykibocsátás lehetőségét is. A kötvénykibocsátás felhasználására vonatkozó tervek nem ismeretesek, mint a hiteltörlesztéssel kapcsolatos elképzelések sem, de nyilvánvaló, hogy nem a szociális támogatásokra, a közintézmények fenntartására kívánják fordítani, tekintettel arra, hogy a szociálpolitikai juttatásokat több mint 100 millióval, illetve az óvodák, iskol ák működésére szánt előirányzatot is 10 százalékkal, közel 1 milliárd forinttal csökkentették. Nem tudjuk, hogy milyen kötelező feladatok ellátására kívánják fordítani azt a 250 millió forintot, amelyet a polgármesteri fejlesztési és karbantartási alap, il letve azt a 312 milliót, amelyet a polgármesteri vállalkozásfejlesztési alap számára szavaztak meg. Kérdezem a tisztelt államtitkár urat, hogy az önkormányzatok korlátozott hitelfelvételébe hogyan illeszthető be a Fideszvezetésű önkormányzatok kötvénykibo csátása. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Balczó Zoltán) : Megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ami a konkrét önkormányzat köl tségvetésére vonatkozó kérdéseit illeti, engedje meg, hogy azt javasoljam önnek, menjen el a zuglói önkormányzat testületi ülésére, és ott ezeket a kérdéseket tegye fel az önkormányzatnak, a hivatalnak, a polgármesternek (Dr. Józsa István: Onnan jött!) , bi ztos megfelelő válaszokat fog kapni. A másik, a konkrét kérdésre válaszolva: azt sugallja, mintha a fideszes önkormányzatoknak egy külön hitelfelvételi szabályt szeretne a kormány vagy az Országgyűlés készíteni. Ezt én visszautasítom, olyannyira, hogy nem a FideszKDNPkormány az, amelyik egy önkormányzati típusra egy más finanszírozási rendszert dolgozott ki, hanem éppen önök. Önök bosszúból, miután a megyei önkormányzatok mertek nyerni az országban mind a 19 megyében, bosszúból egy saját finanszírozási re ndszert dolgoztak ki a megyei önkormányzatoknak, amelyeknek az volt a célja, hogy négy év alatt teljesen tönkremenjenek, és ne tudjanak működni. Hála istennek egyébként ezt a megyei önkormányzatok túlélték, sajnos jelentős eladósodással. Ami a konkrét kérd ését illeti, örülök, hogy abban egyetértünk, hogy valamit tenni kell ezen a területen. Én is úgy gondolom, hogy az önkormányzatok finanszírozása terén mindenképpen lépni kell és egy új szabályozást kell elfogadni. Ennek az új finanszírozásnak az lenne a lé nyege, hogy sokkal átláthatóbb és sokkal kiszámíthatóbb, mi több, az önkormányzatok számára elfogadható kell hogy legyen, hiszen a kötelező feladataikat a saját bevételből és az állami támogatásból az önkormányzatok el kell hogy tudják látni, nem szükséges a jövőben hozzá semmilyen hitelfelvétel. Azt gondolom, hogy a hitelfelvétel korlátozására a magyarországi önkormányzati rendszer már megérett, hiszen ha megvizsgáljuk a nemzetközi példákat, azt látjuk, hogy minden országban van valamiféle korlátozás, csak éppen Magyarországon nincsen. Tehát a lényeg a következő. A jövőben valóban elkészül egy új finanszírozási törvény, és abban vélhetően tovább fog szigorodni a hitelfelvétel és a kötvénykibocsátás is. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő letel tét.) Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiból.)
